1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
uQ ^ Van-e valami elképzelés arra vonatkozólag, ho© hol legyen a balklinika, mert mint Peata elvtára la leszögezte, szükség van rá. Gál h i d i : A tanáoai hatáskörbe kapott kórházi á©ak száma itt 380-nak vsn feltüntetve, holott ha Összeadjuk a számokat más ázást jön ki. Valószínűleg az egyik kórház kimaradt. Sem tudom milyen okból. A másik kérdésem sz, hogyan lehet száz százalékosnál Jobbén kihasználni a kórházi á©at? Est nem értem. A harmadik kérdésem az, ho© hány kórházi á© szik asa: főre Budapesten éa mennyi esik vidéken? Vagy Máriái Az elvtársak a Jelentésben hiányolják ast, ho© a minisztérium 120 á©at Debrecenbe akar átvinni. Felső* rolnak e© oeoaó érvet? amely miatt szükséges volna, ho© Budapesten maradjon ez. Nekem os volna a kérdésem, ho© a minisztériumnak ml az álláspontja ebben a dolgogban, mert végül Ip a minisztérium a© felső hatósági szerve s tanácsnak. Itt a határozati Javaslatban ki van mondva, hogy as á©sk maradjanak Aidapeaten. Nam tudom} hefcyss-e ilyen határozatot hozni a végreh*Jfőbizottságnak, amikor a minlsz- tt tóriumnak nem ez a véleménye. Ezt meg kellene velük tárgyalni. Lehet, hogy megvan vel«k beszélve, de es ebből s Jelentésből nem tűnik ki. Elnök: Több kérdés nincs, Pesta kartárs válaszol. P e s t a: A 2.oldalon olvashatatlan szánj 25. Ami a Bakács-téri Rádium éa Röntgen Intézetet Illeti, természetesen ez nem marad meg ilyen intézetnek, sokkal nagyobb less, kórház lesz. Ami Kende állandó bizottsági elnök harmadik kórdóaét illeti, az igazságügyminieztérium kórházi célokra fogja felhasználni . r ___________________________________________________________________________________________________________________k________________
