1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
» I 4 , f t J (fit- 3 merőszámok lazasága az oka sokszor a póthiteligényeknek, ütemtervmódi)- situsoknak, sőt nen egy esetben © pénzügyi fegyelem megsértésének is. Az 1951.év első/úron hónapjában teíjesitett kis'd®sokról ce befolyt bevételekről számszerű adatokat • jelen tó bünkhöz csatolt kimutatás tartalmaz. A kimutatásból megáll™ pith© tó, hogy r rendes ki© dúoKnál, 189.6 millió forint előirányz*ttól szemben 166.3 nillió Ft volta? tényleges kiadás, vagyis 23.3 millió - 12 <& negtakrritás jelentkezett. Költsér-, vetési alrovatokir vizsgálva a kiadási tételeket, majdnem ninden ©lrovatnál kevesebb volt r tényleges ki'd^s ©z előirányzatnál. A néhány kivétel ninden esetben indokölh© toró így ?6.000 Ft-tal* ha-ladt" mer a tényleges któdás rz előirányzatot e rendelkezési átalány, reprezentáció kiadásainál; ez az "lrov©t magában fogl© lj© > városdiszitást, ©mit © párt- kongresszus rendkivüli szükségletei növeltek. A kiküldetési és toköl- tözködési költségeknél 405.000 ©. többlet ©z előirányzattal szemben. Ennek rz a nngyPráznta, hogy a MÁV ©r.cképes i-« zol vány ok hozzájárulási foköltségot r ,főváros január-február hryáb©n rz e-ész évre kifizette. A tüzelőanya gok ©lrovrtán 1,583.000 Ft, a vill©nosár*n ©lrov©tán pedig 179£Cl'Ft ©z clőir°nyz© tt'l szemben jelentkező többletkiadás. Mindkét többletet s kia dúc* idény szerűsége indokolj©. Vérül rz érdekképbi sele- tek sztáré kifizetett ho*áj árulásoknál és vál tói*, tok vesztesé-tóri té- sonel r negyedévi előireny z© tt© 1 szemben jelentkező többleteket a-fővárosi t©-nács fel© d" ta inak e téren bekövetkezett növekedése teszi indokolttá. Ezek r számszerű adtátok ur~ukb©n v é't né©* nen bizonyítják ©zt, ho~y r -©zdrikodás teljes, n ric-fclel © követelményeknek. A t© ky-rékossá-n-k természetesen ncncs©k pénzben, h©n„n ©z ©nycriilh©>sznto"8 terén is meg kell nyilvánulnia. Ezért *z oezttoy ©. pénzfelhasználáson kivül vizsgálta Rz anya.gfelh©.sznáims, valamint v készletek" kérdésit. E^cs hivataloknál , intozeteknol cs intézményeknél me.~vi zsrto t™* és c/rhuz'mba állította az 1951.év első h©'rcvi hónpjto'n fclbaczntot ©-jiy©g*3s ener i*w ^mennyiséget az 1950.azcncs idősz©kúrk anyagfelhasznto ©pávai. Iry lehe- • tett megállapítani, hogy az anyagf ;lhneználá8 takarékon* ’ ö veit -a a múlt évinél. Ez «-zonb©n számos hiv©tólnái, intézetnél és intézménynél nthozso-ekbe ütközött, vő a intézeteknél neg ner. oldható feladat veit, mivel rz anyagsz"nrdásek lazák, hiányosak, I-> pl, ©. -innáziumeknto és kcllcriumcknul a. múlt évről csak pénzfelhasználási ad©.tek tolnak rendelkezésre, anya,-felh-;szntoási ©cl©tek nincsenek. Ér .eke s erednenyre vezetett © köznüszclráit© tásek enerri©-felh©sznái©. s-nsk vizsg©l©ta t kórház©knél és e -yéb e - 'szsé-ü-y i intézményeknél. Vi llrny "rr.mben, /azb©n a fagyasztás kiseb1 .© múlt évinél és máris, © negyedévi előireny z©tckk©l szemben túllépés műt©tkozik.Ebből -zt lehet megallrpitani, hory ©. ner i© © tényleges szükséglet ©1© tt marad. Cél- szer5’ lesz tehrt n kórházi és e.-észsé ’ü-yi köznü-nermák felülvizsgál©- tc • Jelentős eredménnyel járt Pz any«gKészletek felvétele a fővárcsnái Írógépekkel ó 8 sz ©íme ló gépek kel kapcsolatcs'n. A készletfelvétel azt mutatta, hogy a hiv©t©lókban, intézetekben én intézményekben levő iró-és számológépek szama lény eresen meghaladj* a. szükségletet. A pénzügyi esztály gazdásági /operetiv/ cscpcrtj© ezeket *• fi.d»ttk*t feltárta éo a felesleges író-ős számológépeket ncpr cz de súgunk rendelkezésére bocsátotta. 0 l '-#9 I * ^--------------------
