1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
46
i W& 1- 3 mérőszámok Is ze sága ez oké sokszor e póthiteligény eknek, ütemtervmódi)- situsoknak, sőt nem egy esetben © pénzügyi fegyelem megsértésének is. Az 1951.év első három hónapj©'b©n teljesített kiadásokról ós befolyt bevételekről számszerű adatokat a jclentésünkhöz csatolt kimutatás tartalmaz. A kinutatásból megáll© pi th9 tó, hogy a rendes kiad-sotcn-l 189.6 millió forint előirányzattal szemben 166,3 nillió Ft volt r tényleges kiadás, vagyis 23.3 millió • 12 •& reg takar itú jelentkezett. Költség- vetési rlrovatokir vizsgálva a kiedúi tételeket^ majdnem minden ®lro- vatnél kevesebb volt a tényleges ki9 dú rz előirányzatnál, A n óhány kivétel ninden esetben indokolható. írj.86.000 Ft-ta-1 ha-ladta mer a tényleges kiadás pz előitóny zr tót p rendelkezési átalány, reprezentáció kiadásainál; ez p.z "lrov©t magában fori© Íja a városdi szi tást, ©nit © párt- kongresszus rendkívüli szükségletei növeltek. A kiküldetési és átköl- tözködesi költségeknél 405.000 Ft a többlet pz előirányzattal szemben. Ennek^rz s magyarázata, hogy MÁV arckápes ir«zolvúyok hozzájárulási fóköltségót c ,főváxo8 január-február h9v**b9n az eresz évre kifizette, A tüzelőanyagok «lrov*tán 1,583.000 Ft. r vill9nos"r©n 9lrov©tán pedig 179ÁCG Ft az előirányzattal szemben jelentkező többletkiadás. Mindkét többletet s kiadások idény szerűsége indokolj©. Vérül pz érdekképtieele- tek számáré kifizetett hozzájárulásoknál és vállalatok veszte si~téri tó- scnél r neryedévi előir-ny z9 tt© 1 szemben jelentkező többleteket a fővárosi tan-'cs fel'd©. ta inak e t éren bekövetkezett növekedése teszi indokolt- taré Ezek e. számszerű adatok rx ~ukb©n v é né©* nen bizonyítják 9zt, ho^y r rozőglkodú teljesen megfelel 9 követelményeknek. A t© k©-rikossá -n*k természetesen nemcsak pénzben, h*ncm ©z • ny°ri«.ih©.8zn-'lás terén is meg kell nyilvánulni©. Ezért pZ osztó'ly © pénzfelh© azn-láson kivül vizsgálta az anyrarfelh9 sznúircs, v©l©:.int a. készletek kérdését. E,-ycs hivataloknál, intézeteknél cs intézményeknél icrvi zsr 'l t© és j.-'rbuz©nba. állította. az 1951,év első húon hón pjgb'n felhasznált ©nyr.-.-cs ener.-iré mennyi só rct rz 1950. a zenes i dősz© kának anyag felhas znál Vávfi.I~y lehe- "fotett megállapítani, hogy ez ©ny9gfrclh*8zn™lú takarékon*** ’ volt -a a múlt évinél. Ez ©zonb©>n szúos hiv©ta10*1, intézetnél cs intéoménynól nehozso-ekbe ütközött, r/s intézeteknél ner nem oldható feladat veit, mivel pz anyagsz"nerések lrz-'k, hiúycsrk. I-y^ pl. a gimnáziunckn-'l o's kcllc,'iumckir'l s múlt évről osak pénzfelh© szn 'lási -dr. tek 9lln©.k rendelkezésre, ©nysrfelhaszn"1-ei edatek nincsenek. • Érdekes eredményre vezetett a közmű szclrá.it© tásek ener"i9-felh©szn-lá- 6-nak viz&'l©ta f kórh°z©knél is e-yéb e-ószs5rü~>i intézményeknél. Vi llrny-ramban, ^gázban © fogyasztás kisebb r- múlt' évinél is máris, ® negyedévi előir-ny zetckkl szemben túllépés mutatkozik.Ebből -zt lehet mer'* 11 ©pltani, hegy r ncr x c tényleges szükséglet ©l'tt narsd, Célszerű leaz teh"t o kórházi cs e ■iszsé 5’-yi köznü-nerm^k felüivizsgál*- , t©. _ » Jelentős eredménnyel j-rt az anyagkészletek felvitele r fővárosnál iró- gopekkel és számológépekkel k©pcsol©tcs9n, A készletfelvétel azt mutat- ta, hogy a hiv©t9 lckb©n, intézetekben cn intézményekben levő iró-ós ezá- mclórá^ek szú© lényegesen mc-hrla-dja ©. szükségletet. A pénzü-yi osztály gazdas-ri /operativ/ cscpcrtj© ezeket ©* rd© tekat feltart© co a felesleges iró-ós számclógépcket nép© czdr s--unk rendelkezésére bocsúctta. t .000 ***^^ • * ' mg fc ■----------------------
