1951. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
128
í •— /2J * foglalkozott-* a népművelési oaztály azzal, hogy Ujpesteu több,mint egy úe készen van egy szobor, melyet azonban politikai okokból nem lahatatt felállítani Újpesten. Annakidején a szobor eszmei gondolata la, felállításának helye is meg tár ©alté tott legilletákesebb szervekkel, Időközben azonban változott a holyzot éa nőm lehatott felállítani az njpeati Szabadság-téren. Népművelési osztályunknak mog kellone vizsgálni ezt a szobrot, mórt hatalmas érték fekszik benne, bronzba van öntve. Nrg kellone vizsgálni, hova lehatna felállítani. Persze meg kellene beszélni illetékesekkel, noho© politikai hiba történj ék. Rudas László emléktáblájára vonatkozó kérdésekre nem kaptam választ. Már pedig fontoa, ho© a VB előtt is tisztázva leven ez a kérdés, neho© osotleg hibát kövessen al az osztály. Ml akik Rudas Lászlót ismertük és akiknek tanítónk volt, órir'bi ra©ra ér tékeltük őt. So a Párt hivatott eldönteni, hogyan értékeli e©ea na©jalt. Amikor a javaslatban kiaebb emléktábláról van szó, akkor- . * érzés önkéntelenül is felmerül bennem az azkántás, ho© talán mloa még tisztázva ez szxMgjc kérdés. Hs nekem kellene el döntenem, ho© fo Rudas Lászlónak milyen emléktáblát állítsunk fel, akkor egészen komoly emléktáblát állítanánk fel. Jól ismertük Rudas Lászlót:munkál- azt hiszem - örök árvényüek maradnak. Nagyban hozzájárultak e munkák ahhoz, ho© filozófiai áa egyáb igen fontos elméleti kérdések tisztázódjanak a ma©ar dolgozók előtt. Szeretném tehát, ha Radics elvtárs válaszolna orra a kérdésemre, tisztázva van-* illetékes szervekkel, ho© Rudas Lászlónak milyen emléktáblát állítsunk. E 1 n ö k:Radics elvtára válaszol a hozzászólásokra. R a dics: U© tudom, ho© illetékes fórumok tár©al ták a javaelatot éa az volt az állástpor.t, hoty Pudaa elvtáranak emléktáblát állítsunk fel. i l *------' H— *0
