1951. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

25

Az, hogy a köz tiszte ság 1 v^llaiat éjszaké gyűjti b6 s szemetet, miként érinti s házfelügyelőt? Ébren v'rj ré-e a ezeir.etes- lcocsit - mint ezt rendszeresen láttuk - ho© segítségül légyenek,vagy pedig a köztisztasági vállalat megerősített létszámmal végzi msju "z éjszakai munkto?

Törtint-e intézkedés arrr , hogy a fer,_.Elmaeafcb megállók, illetve végállour sok mellett utcai -árusok és hasonlók ne tartóztassák fel, ne zavarják a leszállókat? Helyenkint egész vásártéri helyzet alakult ki.

Gálhidi: Kit ért a jelentés mozgatott férőhely

t * •

kilométerek fogalom alatt?

tt

Hogyan érti azt, ami axhatározati javaslat l.pcr.tj'nak b./bekezdésében van: " ez autóbuezmegtolóhelyeknek keresztezések elé vr:ló helyezésével;"

D ö b ren t e 1 n to határoz*ti■javaslat 6. pontja nem egészen érthető előttem. Azt mondja, ho© a negyedórás munkakezdési időeltolások helyett ?jZ érintett v 'll*lr teszel ré 1 -felügyeleti szerveikkel, a !'AV-v©l egyetértésben a közlekedés megjavítása érdekében az üzemek munkakezdési idejének megvtotoztat-'réét kell végrehaj ta- fo ni. De nincs ezó arról, ho© ho©an kívánja megváltoztatni. Ezért nem egészen érthető.

El nők: Több kérdéra nince, Nezvál lvt'rs v-igszol.

* II z v á 1; Az előbb elfelejtettem megmondani, hogy

I a közlekedési minisztériumnak a hátul fel-és elől leszállásra irányuló javaslatit mint elvet ntm találjuk helytelennek, azonban a mostani kö- J rülmények között ennek bevezetését nem tar-tjuk megvalósíthatónak. X mi régi tipusu kocsijainkon ugyanis a kijáratok olyan szrkek, hogy azokat előbb Ki kell szélesíteni éa ezt n rendelkezést technikaiIh?* megf-'lelfen el ' kell készíteni. A mostani csucsforgalni időben semmilyen körülmények között sem járulhatunk hozzá rv:ieJ ,ho© a h°'tul fel- U 0

■ ^

4 - S - . j

— . - — __ ;

__________________