1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
gg i nak viták, amelyek birói, esetleg közigazgatási eljárásokat tettek szükségessé. Ezért a szabályrendelet kimondja, hogy közvetlenül kell a közcsőről bekötni. Ha azonban ennek nincsen lehetőség#, akkor a szabályrendelet előírja, hogy a másik tulajdonos köteles eltűrni, hegy a z ő hálózatába bekössék. Pongrácz : Fennáll annak lehetősége, hogy például nekem van egy telkem, de nincs vízórám, hanem pausálbaréfisetem a viz- fogyasztást. A szomszédom telkén viszont nincsen viz, azonban innen viszi a vizet. Szecsey: Előfordult, hogy kerteket öntöztek a ^ szomszédos ingatlantulajdonos vízvezetékéről, aki pausálban fizette s vizáijat. Döbrenteiné : Fél órája tárgyalunk egy kérdést, és nem tudjuk, hogy miről tárgyalunk. A szabályrendeletet nem kaptuk meg. Kaptunk egy javaslatot, amelyen jelezve va.;, hogy a szabályrendelet-tervezetet mellékelik, ellenben a szabályrendelet nincsen mellékelve. A Végreha jtóbizottság több tagjánál ugyanez a helyzet. Ebben a kérdésben olyan problémák vannak felvetve, amelyek a házkezelőkre vonatkoznak. Ezeket a szabályrendelet ismerete nélkül nem tudom el/fo fogadni. As, hogy a házkezelők a mérőket hetenkint olvassák Is, képtelenség. A Kisvállalatoknak nincsen olyan apparátusuk, hogy mm a mérők leolvasása hetenkint megtörténhessen. Elnök : Minden házban van házfelügyelő! Döbrenteiné : Viszont akkor a Házfelügyelők Szakszervezetével kell kitárgyalni ezt a kérdést. Minket a kérdéa tárgyalásába nem vontak bele úgy, hogy a szabályrendelet ismerete nélkül nem tudom elfogadni a szabályrendeletet. Gálhidi: Eem vitás, hogy a jelentésnek és a ja- vaslatnak nagy és sok előnye van, azonban nem tudok elfogadni olyasmit, amit nem ismerek. A közlekedési állandó bizottság elnöke egymásután ismertette a kérdéseket, amelyek nem szerepelnek sem a jelentésben, i k 00000^0 *,„« *** -.00 4 . ________________________________________
