1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

egész* 'ő'ryi- rfir.itzterium ezt a kérdést másfél év óta igen kor.dyan szorgalmazza minden túyezü előtt. Mi feltártuk a heljM komolysé- . gát az NT előtt, sorozatos tárgyalásokat folytattunk s belkereeke- delmi miniszterrel és csak nagy örömmel kell üdvözölnünk. hO£ry a

i *

főváros tan'csa ezt az igen-igen fontoa kérdést 5s az ív folyamán talán n c iV.ozüúűYb su'lyrl jelentkező kérdést elővette, rendezni kívánj a. Azt gondolom, ha az a 4, vagy ö szempont, amely itt f lmoriilt, rendezést nyer, akkor a csoportos élelmezés kérdéséten, helyesebben annak higiénikus megoldása tekintetében komoly lépést teszünk előre.

fó Erdélyi: Meg kell mondanom, mi a belker cs’cedelmi íiuis't dm :u„z :ul óriási hibát követtünk el, amikor mi már közel másfél éve foglalkozunk azzal, amivel egbizott r. r©gazda *?- t„i T: ü cs, 3.cjy : cnopcitcs élelmezést országos viszonylatban vi gyvk. A hiba ott történt, hogy; áppen m0öt, amikor a belkereskedel♦

mi minisztérium kollégiuma ele terjesztjük a csoportos élelmezés mindenfajta problémáját, akkor a fővárosi tanáccsal mi ezt s" kérdést nem tárgyaltuk ki. Ha kitárgyaltuk volna, mint ahogy kiturgyalre tuk 8 többi t- rst.iniszt -*rii ? l, az eb 's s :j" jy i íinia. t réiurri v - ú

il ifa, i lei e- < a le te rjesztés, amely a fővárosi tanúé . végrehaj tóbizottság. elé került, feltétlenül 'tfo.jújb íe !•' j _ Úon Íj M j 4 t " o .} • .

/ . i;: et f 2, hogy ma már ott tartunk, hogy a csoportos ?lelmez°2 olyan íeladat, amely egybeforr a terheléssel. Ezért a Népgazdasági Tan°cs a belkereekedelmi minisztériumot épqen most bizta meg azzal, hogy a saját kezelésben lévő üzemi konyhú bejelentését' terjessze elő és vigye minisztertanács elé. Én úgy gondolom, ha a belkereskedelmi minit zterium kollégiumé holnep & ‘öVbi 'rde- 1. x. rád együtt elfogadja az eléje kerülő előterjesztést, akkor

/

• _

» — »0- 15 - .

i ________________________________________