1951. április 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
nem tudtük elérni, hogy a válaszadás gyors és bürokráciamentes legyen. Meg kellene tehát vizsgálni, hogy kerületekben miért marad el a válasz, miért húzódik sokáig - persz nem mindenhol. Egészen bizonyosan nincs gazdija a kérdésnek. Segítséget kell nyújtanunk a kertieteknek ebben a tekintetben: elmondani nekik, hogy milyen tapasztalatokat szereztünk mi a válaszadásokkal kapcsolatban; amikor a titkárságon már két ember kspt™ meg ezt a feladatot, akkor már gyorsabban meg lehetett vizsgálni az ügyeket és gyorsabban lehetett válaszolni. Azt hiszem egyébként, hogy a panaszok középpontj 'bán még re hosszú ideig lakáSpanaszok állnak. De nálunk is, a kerületekben is a felvilágositásnsk kell annak az eszköznek lennie, amellyel megmagyaráztuk egyrészt a gazdasági nehézségeket, másrészt azt, hogy évtizedes, vagy évszázados hanyagságot, a tőkés osztály politikáját a mostani körülmények között nem tudjuk gyorsan megváltoztatni. Az utóbbi időben azonban már olyan panaszokkal, olyen Java sl a tokkal is jöttek, amelyek nár közérdekűek is; ilyeneket is hoznak. ITem lehet persze azt kivárni, hogy fel év, vagy <.£y év alatt változás legyen. Arra kell törekednünk, hogy a fogadóórákon megfelelő felvilsgoeitást végezzünk és az egyik legfontosabb feladat: • gyors válaszadás, akár el lehetett* intézni sz előadott kérést, ak'r nem. ís úgy válaszoljunk, hogy elkelt ne légy u r váIllz " ’ c\elábre. Semmi- esetre sem lehet azonban ilyen a válasz akkor, ha az illető egy hónep- mulvo vagy még krétább kapja treg. H i da s: pár szót akarok a jelentésről szólni. Addig szervezzük az államhatalom és a tömegek kapcsolatának jobbá tételét, mig érünk is el eredményt ezen a téren. Azt hiszem általiban nem nz a tendencia, hogy hevesebben mennének " 7*0 :adúór'Vr™-, k.. u ii ’ rév ♦«b- - ré a ezt is mutatja, hogy eredményesebbek a fogadóórák. Ha p • mm* »•* -00 ta 1
