1951. március 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

* - 22. r~7 í

• '1

szervezésre; nem tudom, megtesznek-* rtndent, amit meg tett a régi bur- zbo: \ilr'g e r: r,LB aljas, szennyee filmjeinek terjes* t * tóre. Nem látok olyen propagandát, mint azelőtt. Már maga a plakát ie felcsigázta az utc'n az emberek érdeklődését éa igy tolongtak az emberek a mozikban,

Moat io ti Ág gyakran Járok moziba éa látom, hogy most is bz egyezer!! emberek választják szórakozásuknak e mozit, mert a mozi sokkal ölesebb mint a színház, vagy ez opera. Változrotnia kellene teltet az osztálynak oz eddigi módszereken annál io inkább, mivel uioet a szélesebb tömegeket is bevonják e filmek propagandájába • Ahogyan hétfőn srr 1 beozélnek az emberek, hogy milyen volt a vasárnaol futbal 1-maoos

fo

szerdától kezdve pedig arról, hogy milyen lesz a következő vasárnapi: ugyanígy a Jó filmek propagandájának ia az emberek váréba kall étmennie, különösen amikor olyen cacd'latosan jó filmek Jönnek, mint az utóbbi időben. Ha e filmeknek nincra közönségük, akkor ez csak a szervezés hibája lehet.

Kruzslák: Vállalatok átvétele esetén nem tudjuk átazerv zr.i a vállalatokat az átvétel előtt, hiszen m'eok kezéből vesszek 't. így a vállalatok hibáit is át kell venni. Ilyen esetekben azonban a határozati jcvoslrtokban bizonyos határiőt szoktunk Bzabni az átszervezésre.

Üni.ek oz előtérj•. eztésnek határozati Javaslatában azonban minderről egy szó slnoa.

Az egyesülés bizonyosan helyes leaz. Szakszerűbb lesz oz irányítás, - és ezar más előnye lesz ennek, ha a mozik egyesülésben lesznek, tehát központi irányítás alatt.

Az előterjesztés 95 moziról beszél, tehát minden kerületre Jut 2-3-4-Ő mozi. Nos, nem tudom elhinni, hog;. ne tudnánk belevonni a ni munkánkba a kerületi tanácsok munkáját; hogy ne tudnánk igénybe venni azt a segitóeget, amelyet a kerületi tanácsok ebben a tekintetben adni tudnak. Ez sincs azonban kidolgozva, átgondolt* a Javaslatban,

* - - . ff

0