1951. március 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
49
4% 1 A Füzesi Főműhelynek az ésszerűsítését szükségesnek tartom, éa a javítási ciklus megrövidítésére alkalmasnak látszik az a terv, amelyet Kürti elvtárs előttünk ismertetett. Elnök* A Végrehajtóbizottság előtt levő probléma tárgyalása felszínre juttatta azt a differenciát is, amely a vasút és a ml osztályunk között fennáll. A hozzászólók megállapították, ho© már az elmúlt év novemberében is felvetődött, - amikor 18 uj kocsi építéséről volt sző - ho© miként lehetne a vasútnál korszerűsíteni és a maradi állapotot megszűntetni. Ennek a kérdésnek a felvetése már akkor is komoly vitát eredményezett, re Azt hiszem, a Végrehajtóbizottság leszögezh ti, ho© a Vasútnál igen komoly aaradlság van, amely nem hajlandó a régi módszerekből engedni, ragaszkodik a régi rossz módszerekhez és fél a2 uj módszerek bevezetésétől. A Végrehajtóbizottság előtt megdöbbentő, ho© az üzem és az osztály között ilyen differenciák vannak. Amikor Nánai elvtárs ide akarta hozni ezt az anyagot, ezt megelőzően hosszasain tár©altuk, ho© ho©an lehetne a kérdést megoldani. A Végreha jtébisot t ságnak a múlt évben az volt a javasleta, ho© dolgozzuk ki egy centralizált műhelynek a tervét és azt velósitsuk meg* - azonban ezzel kapcsolatban ie aggályok merültek fel a Vasút központi vezetősége részéről. * Teljesen helytelen Csongrádi elvtársnak az az álláspontja, ho© a határozati Javaslót második pontja e©általában nem valósítható meg. Ha 97-féle tipus van, s ha ebb51 50 tipust leépítünk és marad 47-féla tipu3, va© annál kevesebb, az is igen komoly segitséget Jelent a Vasút, a főváros és az utazóközönség szempontjából. Nekünk nem mindé©, hogy mindaddig, amíg e kocsikat ki kell vonni a forgalomból, maradjon es a sokféle típus. Azt, ho© né©féle típusra le lehet-e csökkenteni, az elvtársaknak kell eldönteniük és azon dolgozniok, ho© minél kevesebb tipus le©en. Azonban ne mondjuk ki, ho© né© tipus legyen, mert lehet( ho© est nem lehetséges j t hm rvwÉraam irt wüwrnmpgv&l ásítani. Xz azonban nem lehet álláspont, ho © ” - - - ff
