1951. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
li I- 17 - (■■ 7 IQ L. ! ' • vállalat önköltségi tervébe az általa ténylegesen megtermelt vízmennyiség értekét állitjuk be és erre vetítjük a költ aégh'Yy viokat. Itt az a kérése az osztálynak, hogy ennek a határozati Javaslatnak ■ módosít?sát tegyék lehetővé. Ezt megtárgyaljuk a pénzügyi osztállyal is. Viszont azokat a többleteket, amelyek a vállalatnál jelentkeznek, évnegyedenkint le lehet emelni. Nem szükséges bevárni az évnegyedek külörtó v: c • úlati ■■áffilitotá számításait,hanem mikor mutatkozik a felesleg, azt la lehet emelni a vállalatok hiteleiről. Ez vonatkozik lényegében, nagy vonalakban a Csatornázási Hívekre is. E 1 n ö k: Kérem mégegyszer pontosan a határozati Javaslat módosítására irú ; 15 indítványt. N ~ n •> i: Szt s kérdést a pénzügyi éc o VIII.osz. tály ■ Vízmüvek, Ceatornázási Müvek éa a Díjbeszedő Vállalat bevonásával újból tárgyalják meg és egy héten belül terjesszenek Javaslatot a VB elé ennek rendezésére. Kruzslák: A Pinommecahnikal ♦réecrá1. 30Ó40 százalék inkurrens készlet van - mondja a Jelentés-. Úgy néz ki a dolog, mintha hatalmas volumenről volna szó, amely a nemzetgazdaságot X bizonyos mértékben visszatartja. Ez egy olyan vállalat, ahol 65 dolgozó dolgozik. A 30-40 százalékos inkurrencif oly a.i tételekből áll, amelyekre nem vonatkozik a törvényes bejelentési kötelezettség. Nem érdemes eladni ezeket a dolgokat. Egészen ki Összegről van szó. Ez csak a százalékban mutatkozik nagynak, de valójában alig jelent vala- j mit. 5 kiló rezet és hasonló tételeket lehetne elacri. Ezt nem tartom helyesnek. Az Angyalföldi Kenyérgyárnak rossz a konatrukciója. 22 százalékkal magasabb a munkanorma, nint a többi üzemben. Ul ebben a tekintetben igyekeztünk javítani a dolgokon éa komoly nehézséget okozott a zsemlyegyárt á&. A za . ily egy ár tást elvittük onnan# ÉBBBBAí I t mmmm* —BB
