1951. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
158
álláspontom, ho:y közelebbről kellene megnézni a dolgot és felelősségre kellene vonni a csoportot, vagy az osztályt, illetve azokat az embereket, akik felelősek azért, hogy ilyesmi előfordulhat. Elnök : Több kérdés nincs, N<zvál elvtárs válaszol a feltett kérdésre. Nezvál : Kruzslák elvtárs kérdés 're azt válaszolom, ho y már meg is indítottunk egy házi vizsgálatot. Azt hiszem helyes lesz, ha a Végrelr jtóbizottság hivatalosan kimondja, hory vizsgáljuk feWl a kérdést. A helyzet az, hogy nem tudjuk megállapítani, mennyi volt ebben a mulasztás, vagy a rosszindulat, - az azonban tény, hogy tt csak 1/12 r?sz van nyilvántartva, és háromszori átvizsgálás után sem vettók észre, hogy csak 1/12 van beállítva. Hozzájárulok Kruzslák elvtárs javaslatához, hogy a vizsgálati osztály ezt hivatalosan is vizsgálja felül. Elnök : Van hozzászólás? /Nincs!/ Ha nince, akkor bejelentem, hogy a vizsgálatot megindítjuk és a felelősség kérdését ezzel a durva hibává] kapcsolatban fel íogjkk vetni. Tudom-'sül veszi a Végrehajtóbizottság? /Igen!/ Ha igen, akkor ezt határozatként kimondom. fo KöVetkezik napirendünk y.pontja: Bejelentések. /19 óra 8 perc./ Kruzslák elvtársnak van bejelentése. Kruzslák : Tisztelt. Végrehajtóbizottság! A Végrehajtóbizottság - Gáliidi kart'rs javallatára - az elmúlt ülésen utasított engem, hogy a temetőben megvásárolt sírhelyek kérdásét vizsgáljam meg és számoljak be arról, hogy mi a helyzet ebben a tekintetben. Nezvál elvtárssal átvizsgáltuk a kérdést és megállapítottuk, hogy komoly visz- szaélések vannak, azonkívül a törvénnyel ellentétesen gazdálkodtak a múltban, amikor a sírhelyeket értékesítették. Vannak olyan esetek, amikor élő emberek vátároltak maguknak kettős sírhelyeket. Mindketten éltek és mégis siihelyet vásároltak maguknak. Bz törvénysértés. Elnök : Miért? J5 g j j - 117 - ^
