1951. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

102

j - 44 - | 1951-ben 25 millió forintot gr r t: ú ' előirányozni a fővárosnak iro­daházak épittesre, ez azonban nem jelenti azt, hegy ?. 25 millió forint most r.icg ib vrn. Jelenleg mintegy 10 milliót tudunk biztositani, a javaslatot tehát ebből a szempontból kell megvizsgálni. Vas eivtárs szerint elsősorban azokat a javaslatokat fogadjuk el, amelyeknek tervei legalább 50 százalékig megvannak, tehát negvau - uohdjuk - a íüsz'kí i ti'szitás; arcLat a javaslatokat, amelyeknek végrehaj­tására az építési vállalatok kapacitását biztosítani tudjuk, f-uol; e- 1 ul tehát rz lóén meg is tudunk valósítani. Bz a fő cél, a fő szem­pont. fo A javaslatból az tűnik ki, hogy. legj ofcb volna, ha első •"tenben a Sas-utca 24 számú ház helyreállit-teát fogadnánk el, amely minden szempontból helyes és i. uokolt volna, és au -lyu-vk nüssr-ki ter­vei 50 százalékig készen is vannak. A nrtóik lehetne a Krisztina-körut 165 számú ház,- t»uely­hez r. felvonulót uz ‘ÉTI irodaházához való felvonul rósíi »0 "t* meg lehetne csinálni. » A SzáchényA-ra-.psrt 8 számú romosép"ltt helyreállítása fo i8 lehetséges ebben* az évben. ízt a tarom épületet javasoljuk tervezésre azonnal ki­adni a tervező irodáknak, hogy az ev végére lehessen ütemezni a nur.­k'-t. A Kecskeméti-utcai két épületet egyidőben kellene fel­építeni, A tervezést most szintón meg lehetne kezdeni, a IV.negyed­ben gcciv * „ tltg r? épitkezéet is. Ugyanez a Javaslatunk a Széchenyi-rakparttal kapcsolatban. Pr omlómét jelent persze & pártközpont garázsa. Meg tárgyalták-e ezt a kérdést a Pártközponttal? Úgy tudom, hogy nem. Szóval ennek a három épületnek az épitését javasoljuk az OT részéről: Vas elvtárs ehhez m™'r hozzájárult, a pénzt is bizto­1= • ülol fl _ _ LiJJI <<t _ ____ • _ __ ÉlMsfe í I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom