1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
66
(■-36- ^ I A jaientéq ezt mondja, hqgy az egyes csoportok élén gyenge szaktudással rendelkező káderek vannak. Megnéztem ma a csoportveW 1V —1 ze45ke4 és inforrná Itat Vrr magam a munkáskáderek fejlődéséről. Kiderült, hogy azokban a cső ortokban, nmeiveknek élén munkáskáderek állnak, az u4olsó félévber komolj’ javulás és fejlődés ' öv»4kezett be, ellen4é4beo nP7e.lt ami4 Bérezi elv4árs mordo44, hogy ®7ek " káderek gyöngéknek mu4®4- koznak, V.en akarok bppzélni r? egy'1 s7"krfr.Vrrokről, - hipzen ihniMtkttrir valószínűleg nen Preisichre gondolt, aki egyedüli városrendezés1 szakemberünk és akinek katedra4 ?jcnlo4t.ak. Pizony kemény harcot kell vívnunk ezért, hogy el ne vigyék. Ott var, ezután Bertóty, - nem akarok külön- külön végigmenni - azután Fapp elv4ára, aki raunkabkaler és az u4olső félévbe:: komoly fejlőiéi mutatott, Megvan a rém-ny arra, hqgy krllő vezetás és irányítás mellett kiváló szakkdier fejlődi* belő le. Egyszóval: a jelentésnek ezzel »z 1J portjával ne" érták e*yet. A jelentés tulajdonképen ne..; mutatott rá a lényegre, amit j azu‘ Lakatos elv4árs szóbelile pó4ol4, amikor élesen r mutatott a hibákra. A lényeg az, \ gy ne keressünk eddig rz osztályban hibákat, - nem is 4uinak a hibák kijönni addig - ami,- c orztály élén egy egyszerűé fó lyü, felelős, kemény és hatá:rozo4t vezető nem áll. Szelet, a tulaj ionsá\ aroka4 kell ?®rozi elvtársrek elsősorban elseje.4!4enia. Majd ha azután helyes irányítás mellett dolgoznak nz o^z^álv dol°t>zói, biztó? vpjv vök • » — ré — - • benne, hogy raimadáv?! kijönnek a hibák, A nyuga4o.c okkal kapcsolatban kell moriani, hogy egyelk-'nyt.elerek vágjunk velük dolgozni c nen t.ehe4jük meg, hogy , az ok el* ez embereket, akiknek valamilyen politikai múltjuk van, skartba j rakjuk. Amig m. ‘-ok nincsenek, ki kell használni munkaerejüket.. Úgy Iá4szik, hogy nekem jO’rb az információm, mint bérezi elvtársnak: txxaixtsx Preisich eivtárs napjának felét állandóan a BUKl-nál tálti, Preizichnek dicséretére legyen mondva: politikai szempontonra4 is belfvisz •» városrendező kérdésébe. Ezt Örömmel kell rnegáli ,luyitáni, fflY1 h szer Preisieh rpm i "-1®0 em “tankee ssr^Szasa eiber es nem vala_ ■—--------------------- ~~ré — ■ —'V. I ' héBBűB . mmmmfa—BB fc _____ 9#___________
