1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
4 . műszaki igazgató a vállalat áléra, a vállalat felszerelését elvitték, mit ért ez alatt a jalentáa és hová vitték el azt a felszerelést? Ne z v á 1: Ez melyik oldalon van?- Gálhidi: A 2.oldalon az 5.pontban. Szóval megbízhatatlan elem került, mint müazakl Igazgató a vállalat éléra, a vállalat felszerelését elvitték. Ra tulove zky: Azt kérsdesném meg, hogy miben nyilvánultak mag ezek a fegyelmezetlenségek ée a kerületek mechanikus munkái. Ez a S.oldalon a ?.pcnt második bekezdésében van. N a z v é 1: melyik? As, hogy : ugyanezt mutatja a vállalatok laza kapoaoleta? fo Ra tulo vszk yjlgen. Beszél fegyelmezetlenaégékről és a kerületek mechanikus munkájáról. Miben nyilvánul ez meg? ▼ lrágnéstn azt nem értem a Határozati javaslat- bán, hogy amikor a 2.pont falhívja as ö eszet aléja tartozó vállalatok vezetőit, hogy esek * VB hezzájárulásával vállaljtnak munkát, ugyanekkor a 3.pont azt mondja, hogy a VII. /épitéal/ osztály vezetője ellenőrizze, ho© felsőbb szervektől szintén csak a VB hozzájárulásával vállaljanak munkát. Nem tudom, femgg a VII /építési/ osztály alá nem tartoznakn szak a vállalatoki, tehát közvetlenül fognak menni a VB-hez? Szóval nem értem ez öaezefüggéet. E 1 n ö k:Van még kérdéa elvtáraak? Döbrentein é: Talán azt az e©et szeretném megkérdezni, bár Nezvál elvtára itt már bizony oa fokig ma©aráaatot adott arra a kérdéara, ho© nlnca meg a azoroa kapoaolat a kerületi tanácsok építési osztályaival, de ziágia felvttrém éppen azért,ho© a magunk tarületén ia okuljunk ebből, ho© mit értünk asoroa kapcsolat alatt. Az ápitéai cartály tudomásom szerint kéthetenklnt hívja fel az aktivált, illetőleg a kerületeket. Elnök: Van még kérdéa? /N 1 n o a./ Ha nlnca több kérdéa, akkor én kérdeznék. As első kérdést u©an felvetette mér I -r. ||! • 6 • t _____________________________________________________________________________________________ *------------------------------------------------------
