1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
17
I I- 5 obvo óbba o hibába, hogy decemberben mindent cl kell költeni, nehogy a hitelek befagyjanak. így decemberben ingókorbantortásra nz előirányzat szerint nogyodévre esedékes 337.000 Ft helyett 603.000 Ft, irodaszerek beszerzésére az esedékes 454.000 Ft helyett 961.000 Ft volt a tényleges kiadás. Az előirányzatot mégsem lépték túl, nert az év első 9 hónapjában a ténylercs kiadások noisze elmaradtak az előirányzat nögött, A hitelek kineritéaére irányúié törekvés néhány esetben a pénzügyi fogyóién megsértését is nagávol vonta. így pl. a X. kcrületi’VB docon- bor folyamán olyan mennyiségű irész rt rendelt nog, mely ogy egész év szükségletét fedezi, anélkül, hogy arra költségvetési fedezete lett volna. Ezáltal kétszeres pénzügyi fegyelensértést követett el: egyrészt hitel nélkül vásárolt, másrészt pedig felesleges raktár tartásával elvonta az árut ná.e fogyasztók elől. Ebben nz ügyben u fegyol- ni vizsgálatot a titkárság megindította. Kisebb mértékben nás kerületekben is előfordult a pénzügyi fegyelem haeonló megsértése. ^ A kindá.sck decemberi felfutása annak i3 betudható, hogy egyes vállalatok, nint pl. c Gyógysz-rértékositő Vállalat, a Díjbeszedő Vállalót, a KÖZÉRT, számláikat mé *, mindig több hónapos késéssol nyújtják be. Decenbcrben ezek a vállalatok kinnlevőségeiket behajtani igyekeztek, hogy gazdálkodóéi évüket jó eredménnyel tudják lezárni. Az egész éves gazdálkodás kiértékeléséről részletes és konkrét jelentés kószülsoz 1950.évi zárószámadás. Ezt 1951.március folyamán fogja a pénzügyi osztály a VB elé terjeszteni.Addig is - a már rendelkezésre állá nyers adatok a lapján - részben ~z egész cv gazdálkodásáról, részben az utolsó negyedév gazdálkodáséról néhány számadatban kívánunk beszánolni. Az útkarbantartási programot a VIII. osztály és a kerülőtök nagyjából teljesítették. Az előirányzott 27.8 millió Ft-ból 27 millió- Ft- ot használtak fel és igy behozták az év első felének lemaradását. ^Ronoltokaritásokro o minisztérium az év násodik felében 8 millió Ft póthitelt engedély zott, tehát az oredeti 15 millió Ft előirányzattal együtt 23 nillió Ft állt erro a célra rendelkezésre. Az cv végéig a romeltakarítási kiadások végösszege 18.5 millió Ft volt, va~yi3 4.5 nillió Ft-os pro gr-: nőt az osztály nem tudott teljesíteni. Az épi- tósügyi osztály közlése szerint ez túlnyomórészt annak tudhat6 bo, hogy s ronlakásckbnn lakók olhclyozésót no* tudták eddig megoldani. Hiba, hogy a póthiteligónylósnél nem mérte fel kellőképen az osztály a lehetőségeket és ezáltal .közel 5 millió Ft-ot kötött le a Népgrzda- * ság egyéb területéről nnőlkiil, hogy azt programmszerüen fel tudta volna használni. Jelsntős különbség vnn az előirányzat, és n felhasználás között a kórházaknál, ahol dologi von™Ion 67 millió Ft helyett 59 millió Ft volt a fölhasználás. Ez nagyrészt az előirányzottnál kisebb betcgforgolon- nak tudható be. Erryéb költségvetési alci: éknél is voltak ne ; jelentősebb eltérések,- -s az egész évi gazdálkodást vizsgáljuk, az előirányzattal szemben, így fl főzőhely éknél, ahol ™;z év első hónapjában .az előirányzottnál A — 'igg/g * • * -BB y ____ s.---------
