1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

0 i# in * -ttff m Beszél a jelentés arról, hogy es eredmény megjavítására irányuló tevékenység nem sikerült, - ff azonban nem tűnik ki ponto­san e jelentésből^ fS&Trt volt hátrelék? K r u z s 1 á k: Beszámol a Jelentés arról, hogy az első hónipokban sokkal kevesebb volt a kiadás, viszont ez utolsó hónap­ban negyon emelkedett, 'zért történt ez - mondja a jelentés - mart a pénzt mindenáron el akarták költeni. Tett-e valamit vz tartály azért, ho© zek r viassáfcarc.ck megszűnjenek? líegvan-e a lehetőség arra, hogy egyenletesen költsék el a pénzt ? Bánkút 1: A jelentés as első oldal 2. bekezdésében ^ bizonyos hiányosságokról beszél: a fellebbazéaek elbírálásában bizonyos hiányosságok voltak. Ezekből levonja a tanulságot és azt mondja, hogy e hlánposeágokat a Jövőben már ki lehet küszöbölni. Szeretném megtudni, hogyan kívánjál kiküszöbölni. Arról is beszél • jelentés, hogy 30? illetve 46 dolgozót adtak segítségképpen vidékre, Illetőleg a kerületekbe. Kiért van szükség a kerületeknek segítségre, ha a kerületi pénzügyi dolgozó­kat ugyanakkor mró munkára viszik el? Tudok t.i. arról, p ke­rületi pénzügyi osztályok dolgozóit más munkákra viszik el akkor is, ha a behajtási részlegnél, szigorított behajtási rendelkezés ven ki­adva. H 1 d e s: A statisztika szerint két helyen van komolyebb lemaradás, egy helyen kevésbbé komoly. Milyen intézkedéseket fogana­tosítottak a lemaradások behozatalára? Konkréten érd beire a mező- gazdasági területek lemaradóé©. Ü£y tudom, ho© elszámol tetáeok foly­tak. Milyen eredménnye/J zárultak sz elszámoltatások? Va© még most is folynak? Mekkora a vidékről ide özönlött kulákok száma? Virágné:A Jelentés 5.oldala szerint a kiadások de­JQ £> |k ^ _________ g_______ t - 82 * I

Next

/
Oldalképek
Tartalom