1951. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
• 5'í ' az építési osztály felügyelete alá tartozzanak. A felügyelet gyaérláea ró az irányi tós könnyebb lesz a tervosztályon kereez'iil. Ilyen szempontbél helyes ée rációnál!8 a javaslat. helyea éa racionális a javaslat a munkaerőgazaálkouás szempontjából ie. Persze, ezt nem fogadnám el mechanikusan, hory tizenkint leadjunk cvy-rcy főt. Lehet,, hogy az összesből leadunk 8-a*, vagy 15-öt, vagy PU-at, de ez is lehet, hogy 5-öt. adunk le. Azt azonban bizzák ránk, hogy ezt hogyan szervezzük meg, mert, hirzen nyilvánvaló, hocy Végrehajtóbi- zot1 oágunkniüc nem lehet érdeke, hogy hs 5 embert tudunk megspórolni, akkor fo ce«*k 3-af akarjunk megtakarítani, Ez elvi kérdés, azonban azt a mi marunk módja szerint hajijuk végre. Javasolom, hogy fogadjuk el a ha*ározn*i javaslata* azzal, hoory nekünk még fo‘kai szorosabb kell kézben*ar*eni ezeknek a beruház; si vállalatoknak a vezetését- és irányítását., Néte*em szerint akkor, ha a beruházási vállalatok a t. ervosztály irányitása alatt lesznek, akkor ebben a t^ kintet.ben egy k moly lépéssel tudunk előre túl fedni. A tarom vállalat cisz- ezevonását pedig csak elvileg lehet kimondani, hogy az helyse, de annek ^ pódozateitáik, - hogy milyen alofiztályok legyenek ró hogyan legyenek azok szétbontva - külön kell kitórgyalnunk• Hatulovszky: ; * tanulmányoztam a főváros felügyelete alá tartozó beruházási vállalatok 1951.évi részletterveit, de meg kell mondanom, hogy nem *udtem kiokoooini. Lehet, hogy a szakemborek kitünően kiismerik magukat, az előterjesztésben, de én nem *udom megáiIppitani, hogy a vállaltok rentábilisan dolgoznak-e. Csszehasonlité adatokat, viszony- pzár.oka* pp*i tól/lunk az el ő**rjeaz* éeten, amelyeknek alapján >»zt mondhat- n ók, hogy elfogadjuk a tervezete*, Tér* jó. Ezeke* azonban nem *udom meg- állapi*pni ée nem is tudok hozz/szólni a magam részéről, hogy helyes-e, vagy nam, - mer* nem érzem, hogy mennyire helyes. * a -•* -—B fc - - - - -
