1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

I ____ gmBB} *" I ti ti tó ' járnak Újpestről és a XIII.kerületből az R.M. Müvekbe, sőt a csepeli autó®árba is. Amikor tehát az Erzsébeten való épitkezés gondolata felvetődött, tkkor az vezetett bennünket, 1 :o® «. két na®üzem dol­gozóinak lakáshelyzetét könnyitsük meg és ne utaztassuk okot a vá­roson kereszf’l. Ha tehát a Béke-uti épit' zriercket folytatnánk, ami a vállalatok felvonulása folytán olcsóbb volna, akkor egy másik szektorban, a közlekedés szektorában jelentkeznék terhelés* Meg kellene tehát vizsgálni, hogy csakugyan gazdaságos-e ha közlekedé­sünket terheljük, va® pedig máshol építkezünk még akkor ia, ha az 9 * to épitkezés bizonyos fokig drágább. A város belső részének fej lesztéaeszempontjából ©& a fonűulrtt ic f elnerií? t, I egy t fo^hij^as helyekre, ahová irodaházak van­nak tervezve, tipuaházakat épitsünk. A ftthi^áa helyeken azonban bi­zonyos adottságok vannak ée mindenhová mas-más épületet kellene ter­veznünk. Ezért tehát a kinti lakónegyedek fejle-zt's're gondolunk, raovt <x; ottani épület tervezése ugyanannyiba kerUl, mint ha egy lakó­telepet tervezünk, időbeli megtakaritás tenát nincs és u tervezés íreriiortjáhcl, t műszaki terbek elkészítése szempontjából nem tudunk olyan felfutást elérni, mint szeretnénk. A Mária Valéria-talep mel­lett szólt az 18, ho® azt fel kell számolni éppen azért, mert az f*llől-utnak reprezentatív Jellege vau. Azt viszont nem kell bővebben ecsetelnem, ho® Erzsébeten mi a helyzet. E 1 n ö k :A hozzászólásokra Döbrenteiné elvtársi.ő váls­i szol, » D ö h r «* n t ciné: Gálhidi elvtára hozzászólásában felmerült az átmeneti lakások építésének a kérdése. Preiaich elv­tara már kifejtatte, hogy ml a véleménye a fővároenak az átmeneti la­kások építéséről. Csatlakozom Preisich eivtárs véleményéhez^ épuen L fc —

Next

/
Oldalképek
Tartalom