1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

*»*BBB ft., —BP

A

v

' -18- l

számok. A gazáét ugrenis nam mindig jelentik ke, ha vásárolnak, vagy eladnak egy disznót.

A sertés állomány csökkenését oaak a vágási angedélyek alapján tudjuk megállapítani. December hónapban pl. 9.000 darab sertés

vágására adtak a kerületi tanácsok engedélyt Budapesten.

Kruzslák elvtára azt kérdezte, honnak vettük a statisztikát. A Központi Statisztikai Hivataltól éa a kerületektől. A Statisztikai Hivatal kimutatásában benne voltak a vágóhídi éa a különböző üzemeknél kísérleti célra beállított állatok, ami nem tűnt ki a kimutatásból.

A kerületi kimutatások viszont nuu volt' k pontost!:.

Ugyanezek Y.'VjtSpfk eivtárs kérdezte, hogy megbeszáltük-e a közlekedési minisztériummal a láállomány csökkenését, illetőleg fejlesztését. A lóállomány fejlesztése ninos tervebe véve. Sz az aradatl állapot a maihoz kápeat bizonyos mértékben csökkenni le fog. Itt oaak az van megadva, ho® ennyi a lóállomány áa ennyi várható 1951-re. A lóállomány azonban feltétlenül tnegnsrad a na® álltul válltIs toknál, c sörgyáraknál, a poétánál áa az egyéni dolgozó parasztoknál, a termelőszövetkezeti csoportoknál, őa az állami gazdaságoknál, eőt még valamivel ^ szaporodni is fog. Vblószinü azonban, hogy a fuvaroagazdáknál Budapest területén csökkenni fog o lóólJomány, mivel a taherautók száma szaporodni fog.

Hagy: Azt azaretném megkérdezni, ho® h mout készülő állattartási szabályrendelet ás álla tfej leaz té el terv öaaze ven-e hangolva, különös tekintattal arra, ho® a®aa lakott területeken a sertéstartás ellen a lakók meglehetősen tiltakoznak.

László: Megnéztük ezt az állattart&al szabályrendeletet, de ez e tervezet még Fűkor készült, (mikor a minisztertanáosi határozat még nem jelent meg az állattenyéeztée fejlesztéséről. Uzt tehát most különösen rlsposíu kell beetálnüik, Ez főleg azoknál a kerüla-