1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

28

■ütttttttt 0* — ■»> utt

4

m

i 23 I

ltl biztosítja az előirányzott takarmány terme léét az egyéni parasztságnál?

Mit tesz a Vl.csztály én mit tesznek o kerületi t in ácsok rz előirányzat megvalósítására?

Togják-e parasztgyüléseken Ismertetni a tervet?

Az előterjesztésben százalékos kivetés van. Mit jelent

ez holdbant

Mit tett a YI.osztály az állatállomány csökkenésének megakadály o z*erra?

Döbrente iné: Az előterjesztés 1.oldalán a szarvaemarhaállománnyal kapcsolatban azt mondja: a földművelésügyi mini sztár ium hozzájárult ahhoz, ho® a meglévő állatállományt vegyük alapul ás nők fi®e lembajdbüdtázzk véve a főváros különleges helyzetét,

10 százalékkal fejleaazük fel az állományt. zárójelben olvashatjuk:

"tej termelőteheneszetek. " üéi deiu: azok n táj tunaelőtí uená^retek azono- sak-e azokkal, amelyekről Gerő eivtárs beszélt a Központi Vezetőségi ülésen, amikor kijelentette, ho® lefejt állomásokat kell létesíteni.

Közvetlenül ezután azt mondja a jalentáa, ho® az ál- ^ lami gazdaságok előirányzott tervüket a főváros területén férőhely hiányában caak akkor fogják tudni teljesíteni, ha máj d megfelelő férőhely "11 renae lkesésükre.

Kérdem, ml van a tervben a férőhelyek fejlesztése vonalán az 1951. áa aaetleg az 1952.évre előirányozva, mert erről itt nincs szó? Yan-e tehát beruházás előirányozva erre?

U®ancsak ezen az oldalon említi a jalentáa, hogy az nszfalttehenéczetek teheneiket egyr-'s után adj ró el t vidéki vásárokon.

Kérdem: levágásra adják-e el ezeket a teheneket, vagy pedig caak átdobják őket e® másik területre?

A 2.oldalon a lud-ás kaosatenyáaztás fejlesztésével foglalkozik a jelentés*. Az említett területeken van-e ennek a két állatfaj tónak biztosítva az elengedhetetlen vízszükséglet? Tavakra éa

i

; ________________________________________________________ i

; - —