1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
tó ■*■ xj 1 Erre vonatkozó jelentését a végrehaj tóbizottaág elé terjeszti. Az építési osztály az igazg©tési osztállyal együttműködve az Építő és ltotarozó Vállalat szerencsi kirendeltségát átadta a borsodmegyei ápltővállalatnak. Ezek voltak azok a határozatok, amelyeket teljeeltettfk, illetőleg az elmondott okokból részben teljesítettek a végrehajtás egyes osztályai. Tudomásul veszi a beszámolót a végrehajtóbizottaág? Döbrentelná:A Budafoki-ut 81* számú ház terveinek elkészítésénél nem indokolt a március 31^-1 határidő, amelyet ró a FÖTI számára megszabtak. A múlt hőten volt nálunk agy értekezlet as esévl lakáefejleeztési programm tárgyában. Ezen az ártekezlatan a FÖTI kápviaalőja közölte, hogy egyáltalában nincs munkájuk. Ezért nem látom Indokát annak, miőrt kellett est a március 31^-1 határidőt i megszabni tekintettel arra, hogy van olyan építkezés, amelyet el lehetne korábban ia kezdeni. A máaik, amit mondani akarok, hogy a FÖTI még határidő meghosszabbítást la kárt, da ezt tudomásom szerint nem adtuk meg neki. Sin ö kJ Ezt nem értem! tt Döbrenteiné: Káé munkáknál la kárt határldő- meghosszabbltáat. Ahol indokolt volt, ott megadtuk a határidő meghoaz- azabbltáat, de ebben az esetben nem adtuk meg. Noll: Miárt nem kapta meg a népművelési osztály a kért póthltelt? Kruzslák: A Jelentés jöjjön be, mint napirendi pont. Elnök: Rövidesen meg fogjuk nézni, amit Döbrentsi- ná mondott, hogy • FÖTI-nek ninos munkája áa ezárt ninos értelme március 31.-ra kitűzni a határidőt. i i
