1950. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

Hogy az orosz-szakos pedagógusok ke?' ellenséges elemek Is becsúsztak, az nem is nagy meglepetés számomra, mert tudom, hogy'aok lecsúszott egzisztencia szeretne ilyen módon bekapcsolódni, - éa el*

/ e

lenségea elemek ie szép számmal vannak.köztük. Szt t kérdést lehetőleg azonnal meg kell vizsgálni, akármilyen feladatot ró ia az osztályra.

Hogy az előadások ne maradjanak el, hogy brosúrákat

#

adjanak ki éa egészítsék ki őket az ujabb eseményekkel és szempontokkal, olyan követelmény, amelyet az osztálynak végre kell haj Unió.

í&Vrere t ól /

Hogy a keriiletek/bkta tási osztály^# rendelkezése/fov

két pontosan és kellő határidőben magkapják, az nem tartozik ehhez a tárgyaláshoz, de figyelemreméltó szempont, amelyet szintén meg kell szívlelni.

Hogy a napköziotthonos pedagógusokkal törődni kell, az azerapel a javaalatok között, - gondolom, az osztály elképzelései- és feladatai között, erre ia tessék tehát a figyelmet irányítani.

Hogy a llberálizmusban mekkora az ellanségea szándék éa hogy mág egy büntetés sem volt az Indokolatlan mulasztótok miatt fo és hogy az osztályozásokban opportunizmus nyilatkozik neg: mind olyan kérdés, amelyről ez osztály pontosan tud éa tenni is kell ellene.

Többen rámutattak arra, hogy ki kell domborítani as

i •

egyéni felelősséget éa meg kell vizsgálni a túlterhelés okait. K pedagógusok túlterhelésének okaira a.VKM harmadik felszólalója mutatott rá leghelyasebben, amikor megmondotta, hogy a legnagyobb munkát irra a néhány, politikailag kiváló pedagógusra nyomják rá minden iskolában, akikről bizonyosak, hogy nem fognak kisiklani a munka alól, ugyanakkor pedig a pedagógusok nagyrésze könnyedén él. Ez nagyon hely telen.

Hogy rendelet van az iskolai sze az fogy a az tás allén,

é

t

ti

53 1

i

ré - - ■ - - -