1950. november 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
46
j felhasználóé arány ben áll-e az egyes műhelyek által végzett munkák értékével. A vállalat azonban mindössze háromnegyed éve önálló és bizhnyos nehézségeket nem tudott még leküzdeni, de reméljük, hogy 1951 Járuér l.-étől kezdve teljesen pontos felvilágosítást tud majd adni termelési kérdésekről. A befejezetlen termelés értéke Ikbirák elvtárs, a vállalat és ez én megállapitásom szerint kb. 3 millióra tehető. Egyik hónapról mindig átmegy a másikra és ha kombinációba veszem... E 1 n ö k: A táskarendszer hogyan kiséri a termelt dolgokati Mennyi idő múlva tudják megállapi tani, hogy egy munke- tirrr L t lkészitése mennyibe került időben, pénzben és anyagban? Mikor mutatható ez ki? Vámos: Állandóan kimutatható. A táska-rendszer minden igénybevett anyag és ... El n ö k: De van ráfordított idő is! V á m o a: Mind rá kell vezetni. E 1 n ö k:De mikor mutatható ez ki az elkészítés után? Mikor mutatható ki, hogy mennyibe került az illető nurkadarab elkészítene, vajy rc Jravit#?! V 'ne ej Amint a darab elkészült, egyszerű össze- s adási művelettel kimutatható. E 1 n ö k: Egyszer majd megnézem, nagyon érdekelne. V á m o a: Szóval 3 millió forintról van azó, amelyet nem vettünk kombinációba. Ha kombinációba vettük volna, énkor o vállnlat önköltségi sora teljesen megváltoznék; sokkal jobbra változnék, mint aminőt a tervosztály előtérj esztéaében látunk: a vtez- teságbol nyereeég lenne és ez teljesenbizotsitottnak is mondható a vállalatnál. Caak a számvitellel nem tudott még a vállalat oda fejlődni, hogy ezt könyveléeszerüen pontosan ki tudja mutatni. Strazzxer: Az Autóbusz főműhely bércaökk öntésével kapcsolatban lcg/en szabad megállapítanom, hogy |Uk eredetip __________________________________________________________________________________________________________________________________________________
