1950. november 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

Még a büdös életben nem hallottam olyat, hogy ép épületeket, amelyek lakhatók, műemléki szempontok miatt lebontsanak. Hogy a romos helyre rendeset csinálnak, az rendben van, helyes és helye*, hogy úgy csinálják, hogy biztosítva legyen ennek a műemléknek • kilátása.

De a már meglévőt letakar!tani nem tartom helyesnek.

Nem tudom megvan-e a fedezet hozzá, de ha igen, helyesnek tartom, hogy ezt a részt is rendezzük, mert ez varosunk egyik legszebb része.

Kislégi Nagy István: Arra szeretnék kitérni, hogy a város szépítése érdekében igen nagy áldozatokat horó

zunk és hoznak azok a városok, amelyek ügyelnek arra, hogy a város szép legyen. Es az áldozat pénzbe kerül. Itt is arról van szó, hogy a szépítés bizonyos anyagi áldozatot kiván. Természetesen ma, mikorfta lakáakérdéaa azük keresztmetszet, lebontásról nem lehet szó, de elvi határozatként ez fenntartható.

Elnök: Van még valakinek hozzászólása? /Nincs!/

Több hozzászólás nincs, Nezvál eivtárs válaszol.

Nezvál; Tisztelt Végrehaj tóbizot’ ság! Ratulovszky eivtárs azt a kérdést vetette fel, hogy álláspontja szerint a lakható épületeket ne bontsuk le. Az előttünk lévő terv nem 1951-es vagy 55-ös perspektívát jelent, hanem sokkal hosszabb perspektíváját a Várlejtő kiformálásának. Nyilvánvalóan lesznek olyan épületek, amelyeket mégis le fogunk bontani, annak ellenére, hogy most lakják. De helytelen volna nemzetgazdasági szempontból olyan épületrészek újjáépítését megengedni, amelyek később lebontásra kerülnek.

Most az a célunk, hogy először is a romépületeket, amelyek a háborúé behatás következtében ott éktelenkednek, lebontsuk.

Ast kérjük, hogy a végrehajtóbizotteág a hozzájárulást ehhez megadja. itt tulajdonképpen - mint a minisztérium tisztelt képviselője %_

______________________________________________

rá ■ — ■ - ■ ■ - - ■ - ----------------■ ■ - - - *=

! I- 8 -