1950. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

16

I I- 7 ­III .negyedévi termelési értékét 106.7 „C*.bán , a tervezett 8,5 réS-cs nyer-aéget 13.5 5>v"n realizálta. A „vállalat „profilírozhat haj tett végre éa ezzel kapcsolatban önköltségét 5.4 c/»-kal csökkentette, nely » az t nyapfelhaszm'lri kivételével ©• ráfordítás minden tételénél mu­tatkozik. az anyagkölt8égek emelkedése abból adódik, hegy a szak­tárca utasi trióra szeptembertől kezdve any ngigényssebb gyártásra . tért ?t. 24./ Jrinüj„avitó_liRiheliek. A vállalatok eredményeinek kiértékelésével kul7Tn-kul”n”k,élT Tc.-lőllcozni, mert s szakma eredményét lényegesen befolyásoló körülmények e vállalatoknál eltórőleg jelentkeznek, A Villamoev?suti„? műhely termelési értéke a tervvel szemben 71,3 te-ce tultelj t3i tcet „mutat. Minthogy a vállalat teljesítménye a firye- lembcvehotő kapacitásának megfelelően került megtervezésre, nyilv'n- való, hogy oz azerodmény néma tervidőszakban elért teljesítmény­ből, hanem az előző időszakot illető számlázási áthúzódásból eredő árbevételből„szárn©zik. Eredmény kimutatása az egyes „költségek ala­kul ©eriak kiértékelésére sem alkalmas,- ugyrjnis csupán p különféle költség és az értékcsökkenés tételein mutatkozik a valóságot megkö­zelítő eredmény. Az Autóbusz Főműhely termelési értékét 10.6 íS-kal. telj esitette túl. Figyslembeveendő azonban, hogy az eredmény kimutatásban 926/m. Ft, tervidőszakot nem illető árbevétel, valamint ráferditási költse,-* szerepel, melyeknek levonása után a vállalat teljesítmény* tervet nen, az előirt üzemi nyereséget pedig csak negközelitőlec teljesí­tette. Az egyes költséghányadok a tervtől jelentős eltérést mutatnak. Az anys#felhasználÚ emelkedést rcz autóalkatrészek áremelésével függ összt. Az előző id szakkal szemben a telj esitmény emeíridett, de mi­vel oz önköltség is emelkedést mutat, igy az üzemi nyereség csökkenő irányzatú. A Ger©jeiperi Vállalat fclyé év október hó l.-cn került a Tanács fe- to lügy élete „alá. Mivel „°z előzc „időezokckra vonatkozó anyaga nem került rendelkezésre bocn-'tásra,a kiértékeléshez szükséges adatok hiányosak, A kiértékelésnél r tervnegyed aedeaitett tervszámni helyett az étes önköltségi terv tervszámúi képezi!: a viszonyitási alapot. A vállalat­nak r,z anyagnermái ntm voltak kidolgozva és tervezése különösen az anya© felhasználás vonalán l?za. 25./ Mólycjp_itő Vállaló.tckx A Vasútépítő Vállalat termelési értékét 8,4 tulteljc si tottfc ugyan, de önköltségenelkedése negyebbarányu / 27.2 te/ a i^y a tervezettel szemben az {fzeni nyereség 12.6 rikal kevesebb. Az artékcsükkenést kivéve a költségtételeken a tervvel szemven„jélentu8 emelkedés mutatkozik, nely azt bizonyltja, hegy önköltségi terve kc-zbettől fegvs nem volt megvalósitható. A mólyepitő-ipar III.négyedévi sziknál sora a vállalatra nézve 17.6 teüz-ni nyereséget irt tlő.Az cperativ terv már 27.6 jo nyereséggel szorult. A vállalat által elért 15 jo nyereség, ha figyelembevételre kerül r. kiszámlázás cs a tényleges termelési érték kimunkálása körül 4 • . mmmm* mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom