1950. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

mint általában véve a beruh-zásoknál ie, a kérdéa ug: ill, } egy nagyon sok munkát, melyet az osztályok és egyes beruházó vállalatok kiadtak, december 31.-i határidővel igazolnak vissza. Ez ellen nem lehet semmit sem csinálni. A legvégső terminust veszik slapul ée úgy

néz ki o dolog, hogy a teljesítések az év végére be fognak fejeződni.

s\

Hogy hogyan történik a felújítási összeg kér|éae

Vri

sz kapcsolódik a leírtai hányaddal Ypjoolatbai adott v'l- a-rdct.

/ trinisztériunion keresztül felterjesztik a felújítási kérelmeket, a kért összegek megadásáról a tervhivatal dönt és az értékcsökkenési leir-'si hányadból utalják ezt a pénzt ki. Ezt ők osztják el ée a

Nemzeti Banktól hivj ék le o Boruhta'toi Bőnk számlájára ós a Beruházási Tfcnk fizeti ki.

Azt nem tudom pillanatnyilag megmondani, hogy a kertészetnél mennyi volt r kerületi előirányzat összege. /Elekes:740.OCO forint/ Egyébként megjegyzem, hogy az összeámtágnál én nem voltam Jelen, úgy, hogy majd Elekes elvtárs is válaszol ? kérdésekre, mert ő folyt ebbe teljes egészében bele.

A Gázmüveknél a lemaradás teljesítve lasz. Éppen tag- to nap ta. #:.• ttar. Icrincz elvtárssal arról, hogy teljes egészéiben be fogják hozni.

A kenyérgyárak felújítási lemaradása szintén a Gázmüvekkel kapcsolatos. A kemencéknek gázfűtésre való átalakítása már annyira előre van, hogy teljesítve lesz.

Nezvál elvtárs azt kérdezi, miért kellett póthitelt kérni a kertészet részére? A kertészet részére a beruházóéi munkák- 1 -* n-'l kellett pó tűit élt k'rni. Borul vonalon elköltötték a pénzüket parkosításra, eőt többet költöttek az év eleji előirányzatnál.

A felujit'sról a beruházóra nem lehet pénzt átvinni, éppen az előbb említettek alapján, miután az értékcsökkenési leírásban vsi ez a

ff f .

!■ --------------- -'■■■ ■ i ■ ■ l i ■ .1 . ———————i ■ . i.n ■■ i . ■ i ■■ i.. ■

I - “ ~ '

4 l

t - *=-------------------