1950. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
28
Í ■ -lj i • - - 7 A következő póthit»: lig réry ek elutositdsát javasoljuk: V. kerülőt. Az V. kcr. VB kéri r. Tanács székháziak folyosóján lpvő olajlábazat átfestésére 14.000 Ft pót hitel engedélye zését. A kért munkálat az • 1951. évre halasztható, amikor is a költségvetésben rendelkezésre álló fedezet terhűre el lehet azt majd végezni. Ezért a pót hiteligény elutasítását javasoljuk. VI. kerület. A VI. kur. VB a Próféta-utca 3. szánu általános lnáry iskolában 4 tanterem bővitás áré 03 orvosi rend ölő létesítés érő 2G.00C Ft. a Sziv- utca 29. sz. általános loáry iskolába pedig egy tanterem bővítésére és orvosi rendelő létesítésére 10.000 Ft póthitcl engedély esését javasolta. As oktatási osztály szerint a tervbevett munkák a jóvá költségvetési évre halaszthatók. A műnk'k elvégzése az 1951. „évi költségvetésben fedezet rendelkezésre áll. Enndc alapján c. póthitelig ény fo elutasítás# javasoljuk. > * •• A XX. kor. VB épitési cs ztálya útfenntartási részlege részére motor- kerékpár és kerékpár beszerzésére, fenntart % rr és Uzenary agára 6.000 Ft péthitol cngodély.ozésé t javasolta. Minthogy a XX. kerületi VB 12 kerékpárral, 3 fénykép nélküli viliamosbérlettél és egy személygépkocsival rendelkezik, és vélcménysürk szerint esek a közlekedési eszközök helyes bocs ztás a mellett olégségesok r kezűiét útjavításainak ellenőrzésére, a bejelentett púthitcligény elutasítását javasoljuk, XXI. kezű let. A XXI. kerü.leti VB az adóügyi könyvelési csoport részére egy Adrénu góp bc-33 őrzése céljára 25.000 Ft póthitcl ergedély c zésé t javasolta; A központi pénzügyi osztály adóügyi al osztálya a póthitcl engedélye- _ zését nem javasolja, mert a kerület főkönyvei nun r1 kalmasak Adrénc- gép használatára. Ennek alapján a to jelentett igény elutasítás 't jn- va.ro Íjuk. Budapest, 1950. november 10, A pónzüryi osztály: Varga s.k. os ztályvezető. n i ' i • * * . * . ft 11 ti 944***** —0000—0* fe .
