1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
| módosítja a határozati javaslatot? Bérezi : Nincs ellene semmi kifogáson! Legyen szabad néhány szdt még előadnom. Elnök : Tessék] i Bérezi : Ennek az Ügynek a története a következő* Körülbelül három héttel ezelőtt tartottunk értekezletet a Tervosztá- ljo n, amelyen a lakásgazdálkodási osztály képviseletében '.Vabrosoh elvtárs vett részt, és ott úgy határoztunk, hogy ez a dolog gyorsan menjen keresztül, ennélfogva az épitési osztály igyekezzen elkészíteni és a Végreha jtóbizottság elé terjeszteni a határozati javalatot, ^ hogy a tervező munka megkezdhető legyén. Lehetséges, hogy a hatásköröket nem tartottuk be ős én túlléptem a határon, - azonban abban a hiszemben voltam, hogy mivel a lakásgazdálkodási osztály képviselője is részt vett a megbeszélésen, ennélfogva annak a beleegyezése is megvan. Egyébként a lakásgazdálkodási osztályt ilyen kérdésekben nem kívánom megkerülni és a jövőben szigorúan tartani fogom magam ahhoz, hogy ha felvetődik egy lakásépítési probléma, akkor a lakásgazdálkodási osztállyal tárgyaljuk meg a kérdést és a lakásgazdálkodási osztály fogja behozni az ügyet a Végrahajtóbizottságba. Ez el- len nincs észrevételem. Még egy észrevételre kívánok válaszolni. Znamenák elv tára felvette, hogy miért kan a határozati javaslatban az a kitétel,hogyt " ha az építőipar kapaoitása lehetővé teszi." Ezt azért tartottuk szükségesnek bevenni, mert az építésügyi minisztériumnak külön engedélye szükséges ahhoz, hogy valamilyen munka a téli munkák közé ba- | sorolható legyen. Ez az engedély ezidőszerint még nincs meg, jiszont mi még télen szeretnénk megkezdeni ezt a munkát. E 1 n ö k : A felszólalók valamennyien indokoltnak iixifá tartják ennek a háznak a helyreállítását, részben azért, mert 60 lakást nyerünk, részben pedig azé© t, mert olyan exponált htilyen van,- a bécsi vonal mellett - , -hogy külön felhivja magára a figyelmet, 6$ h ______________________________ I 4 - 3 6 - j
