1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
38
" :rt f ' — I t'lyok-t. rősitjük, akkor k fejlodn k ezzel ;.unkával, másrészt pedig :• helyi viszonyuk i smoretében „t kai jc'.' w t-:„- „g ilc..Ő-irc i ' - "• jle . ■‘■fai : . 7 á b r 1: A propagandával kapcsolatban szeretném felvetni, hogy o külső propagandában véleményem szerint komolya bán lehetne t/meezkodni törne gcz erve zet ikre. Gondolok itt c szemléltető propegandrróa, a szalagplakátokra. Azok ; türogererv crttek, amelyek területen eleg erősek, pl. ez ...D2zt s DIGz, komolyén tudnának se^i- teni az igitncióe műnk'bán, hoj^ komoly töm wek 1 't :j©*cf'k ezeket a könyvtárakat. 1 Dobos 1-iroska: A tönegszervezeti könyvtárosok nevelésének kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Beit étle .“1 a '"kséges, hogy a népművelési osztály a legrövidebb időn bel"l gondoskodjék t* r/r bxllitott t ö .ic go orv - '«ti m.vt rosek ok’ * „■ r- 1. zt.kr.ek szakmai képzéséről feltétlenül gondoskodni kell, nert ’;"1 •»!.*• .* ©jkoiónk n«:a lesz eredmény -s. M'sr'ezt szer.tn'k fotoY *' o- i ’ .rül-ti ‘ mi''esek ^ 1 -Yta r ' redő népművelési bizottságokba delegálandó könyvt áros kérdéI 2fa*vi-l. Ii -ivf- bo.iúulturk, hogy ha abban a bizonyos népművelési bizottságban egy könyvtáros a kerületi könyvtár problémáit állandóan f ifc elemmel kis'ri, akkor nagyobb eredményt tudunk c-lérni, mint éneikül. Arra gondoltunk, hogy ha csak a kerületi népművelési ©. ‘ *lw * 0 ' '.'iák a könyvtárügyekkel, akkor z nagy tr : # ahhoz, hogy egy kerületben több, esetleg 3-10 ilyen köi.yvtáráilo; '.t ': tudjon [ ri fogni. De ha a társadalmi munkát 'rssk nagyobb sz-'mát mozgósítjuk, ami a népmüve 'si bi zotts okon keresztül lehetséges, skkor zz ellenőrzést biztosit-ni tudjuk. Ifi úgy gondoltuk, bog. vagy e kerületi fő- v'rosi k”ny vt'r fiók vezeti je lenne ez a megbízott, vág. p di„ az abban c kerületb'n dolgozó nagyüzemi kkyvtéros, oki * ' \'i getleff I *4^^* # ^ mm t>) mm* fe r
