1950. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
I A közlekedési osztály szerint a lemaradás a IV. évnegyedben oltti nik és nkerüloti útkarbantartási munkákat ez év végéig a XXI.kerületben is teljes mértékben maradéktciánul végre fogják hajlani. A magunk részéről helytelennek tartjuk, hogy szállítási nehézségek miatt éppen a főváros nunkáslakta uj kerületében, Caepcl-n maradtak lekésőbbre ez útkarbantartási munkák. A központi költségvetésben jelentősebb eltérések az előirányzatnál a következők: Az útkarbantartás céljára előirányzott hitelösszegnél a 9 havi 12 millió ft. előirányzattal szemben 9*4 millió forint volt a kifizetés. A tényleg már elvégzett munkák értéke azonban c közlekedési osztály jelentőse szerint eléri az előirányzatot, mert a FUV I millió Ft, a Aszfaltozó és Kövező Vállalat 250.000 Ft értékű kész munkát még nem számolt el, ezen kifül a FUV -vei szemben teljesített fuvarokért 250.000 ft, c folyamatban lévő faragott kő szállításáért pedig 1 millió Ft, c. főváros aég nőm számlázott tartozása. A városrendezés /rombontás/ céljára 9 hónapra esedékes 22.480.000 Ft előirányzatból a tényleges felhasználás szeptember óégéig 16.950.000 Ft.volt. A ronbont’'3i munkák egységárainak 18 %-os leszállítása ennél fo a tételnél 2.500.000 Ft. költségcsökkentéu.l járt. A ron-lckéházak bontásánál kb. 2 nillió ft. elmaradás mutatkozik, nert a bennlakók kilakoltatása és elhelyezése nehézségekbe ütközik ós a program végro- hajtását késlelteti. Na közkórháza kiadásainál jelentkeik az előirányzattal szemben a légié- •fofolegesebbe eltérés: c tényloges/ liedások 12.5 millió lorinttal maradtak ham le az előirányzattól. Ez az eltérés több okra vezethető visszc.. . . *>A természetbeni élelmezést az előirányzottnál lényegesen kevesebben ver zik igénybe, önnél r tételnél tehát megtakarítás mutatkozik. Ugyancsak megtakarítás jelentkezik a kórházfcnntartással járé mindennapos kiadásoknál is, mert egyes kórházak, a fettőző betegek száminak örvendetes csökkentése miatt, különösen a László-kórház igénybevétele kisebb a költségvetésben előirányzottnál. Avégül a kiadási elmaradás okát abban is .megjelölhetjük, ho y a folyamatban lévő munkák számi# elkésve futnak be. Ezzel szemben a közkórh'zak fűtésére előirányzótt összeg kevésnek bizonyult és igy a tüzelőszerellátás tételén péthilra.l- tt van szükség. A III. ne~yodévbv>n - amint az az év végén megszokott jelenség- szape- • rodott az igénylet és engedélyezett póthitelek mennyisége és összege. A 25.000 Ft-on felüli póthiteleket, valamint az ennél kisebb összc ü péthiteleket is, ha rzjk fodozotété az által nos póthitelfedczctber* jelöltük meg. A VB. engedélyezte. A kiadási megtakarításokkal fed^z itt 25.0000 Ft-on aluli ^óthitelokről r. jelentésünkhöz csatolt kimutatásban számolunk be. Adó és illetékügyi alosztály. Az alosztály hat csoportban működve nz adókivetéseket már az lső félévben bei jezte. A harmadik negyedévben úgy c*. egyenesedé, mint a forgalmiadé vonalán lesz'noitatta a 140. odéközösség első félévi bevételei alapján a közösségeket és c második félévre uj adóelőlegeket állapított meg. Mindkét csoportban határidő előtt készültek el a munkaterv- ben elő irány zott munkákkal, A kivetési munkák befejezése után 3or került a kivetések ellen beadott fellebbezések elbírálására. 1 i 1 N J J_ ____ l __________________________________________ ____________ i •3-
