1950. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
.. ’I ííl££ÍÍ3_ á. főváros l95^i^vi__be_ruhaz£sA £e rvónek_háromnegy edóvi^ teljesít cséréig A főváros 5 cv € s tervének első évi beruházóéi terve, az engedélyezós- kori 204.7 millió forintról, szeptember hó végéig 310.4 millió forintra emelkedett. Ebből szeptember hónapban 17.4 millió forintot engedélyezett oz Országos Tervhivatal. Szeptember 30.-ig műszakilag teljesítettünk 198 millió forint értékű munkát. Pénzügyi teljesítés 182.8 millió forint, ami a háromnegyed óv előirányzatának /205 millió Ft/ 89.2 \<rn, pz egész évi előirányzatnak 58.9 ($-e. Az 1950.évi feladat lényegecen meghaladja c három óves terv utolsó övének b ruhazasi volumenjót. 1949 háromnegyed óv vegén, r 218.8 millió forintos előirányzatból 134.1 millió forint került kifizetésre. Az 1950 ovi telje.sitmény tehát - bár nem kielégítő - mégis 48 millió forinttal több az előző év hasonló időszakán# teljesítményénél. Eszerint rz 5 éves terv első évének háromnegyedévi teljesítménye az előző év hr- to eonló időszakához viszonyítva 136 >os. A háromnegyedévi nem kielégítő teljesítmény okai n következők: 1./ r. terv késői engedélyezése, 2./ nz évközben előállott nogy anyag- és munkaerővhlány. az 1950. évi tervet ez év februárjábm hagyták véglegesen jóvá. Ennek következtében a munkák késve indult# meg. Junius ótn jeddig minte y 100 millió forint értékű munka végzéeóre kaptunk megbízást, aminek megkezdésére « második félévben került ceck sor. Az *ny/g- ós munkaerőhiány következtében nz év közepe ótn munkáink mgyrószéneküteme mcgl«8sult, egy részük pedig leállt.Ez augusztus- szeptember hónapban Javult ugyan, de október ho folyamán ismot nagymértékben rosszabbodott. Több építkezés teljesen leállt, mások nem voltak megindíthatok, igy pl. a homlokzet-tatorozás, aminek nz lett a fo következménye, hogy a 4,000.000 forintos előirányzatnak csak 30 ‘í-c használható fel az év végéig. Noha r.z- objektiv okok a lemaradóét indokolják, megállapítható, hogy mind s főváros szerv?.!, mind pedig r kivitelezők részéről továbbra is fennállnak a tervteljesités-t hátráltató szubjektív okok. I * Ilyenéit:-. 1./ tervezési hibák, 2./ szervezési hiányosságok, „3./ tervfegyelem lnznságn, *4./ ellenőrzés hiányossága, , 5./ tudatos szabotázs, \ 6./ elszámolás késedelme ss ige . A tervezési hibák miatt pótmunkák, többletköltségek ós ebből kifolyólag lemaradások mutatkoznak. Átszervezési hibákr' jellemző példa, e nagylakás leválasztás. A junius hó második felében engedélyezett olosó lakástermeléa 5 hónapos kés:At• —1 <■» '‘••■tt £ ' _ *"-------------------
