1950. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

43

í -8- j

magyar muzsika fejlesztését és a régi klasszikusoknak a közönség elé hozatalát megvalósítsa.

♦

Virágné kartársnő ós kifogásolta az öltözéket, ismétlem, ez a kérdés még nincs eldöntve. A fehéring nem helyes azért sem, mert a román népi zenekar öltözéke egészen hasonló, azok is csizmában, fehéringben és gatyában vannak, a mienk tehát alig különböznék az ő viseletűktől. Azok a javaslatok, amelyeket a népművelési minisztériumtól és a Pártközpont agitációs osztályától kaptunk, maguk is ellentétesek.

Hidas: Összetévesztik a románokkal?

Nezvál: Nem tévesztik össze, de ugyanaz nea lehet.

Nincs még határozottan kialakult vélemény arról, hogy ki legyen a zenekar vezetője. Mi azt szeretnénk, ha Wolly István elvtárs vezetné, aki itt ül az asztal végén és aki a magyar muzsikának egyik ismerője.

Kádárné elvtársnő azt kérdezte, hogy ezek az összegem fizetésnek tekintendők-e. Amig az egész zenekar nem alakul meg és nem lesz olyan, hogy feladatának teljesen megfeleljen, addig fizetésnek szánjuk ezt az összeget.

Gálhidi kartárs a karmester és a vezető közötti különbséget említette. Itt rá kell mutatnom arra, hogy most még semmiféle gyakorlatunk nincs, mert a® országunkban nincs ilyen zenekar, elképzelhető, hogy később átszervezés válik szükségessé. Egészen biz- zonyos, hogy egy sor hibát követünk el, és majd a gyakorlat során a végrehajtóbizottság is bizonyára sok jó javaslatot fog adni.

Ratulovszky elvtárs kérdezte a hivataliegéd teendőjét.

A kottákat és egyéb felszereléseket rakja a helyére, rendben tartja

az instrumentumokat, stb.

Petrák: Nem kaptam választ arra a kérdésemre, hogy

lesz-e olyan művészeti vezető, aki maga is komponál, vagy csak kész darabokat játszanak, itixx Kodály*, stb.

fű

^^9t0 •«*.>##* ' -mg}