1950. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

i c f

* - 6 - i

Petrák: Van-e Magyarországon ilyen, vagy ehhez hasonló népi zenekar, vagy esetleg népi táncc3oporttal, vagy énekkarral összekötve? Tudtommal nincs. A javaslat azt mondja, hogy a népi zenekar nemcsak az üzemi népi zenekarok megalakításának, fejlődésének szolgálna mintául, hanem a népi zene fejlesztésében és a tömegek zenei Ízlésének nevelésében is nagy feladatokat oldana meg. Ezzel kapcsolatban felvetem a kérdést, hogy maga a zenekar nem fog-e komponálni dolgokat. Csak kész zenemüveket ad elő a zenekar, amelyeket a zeneszerzők rendelkezésre bocsátanak, vagy pedig lesz a csoporton belül olyan zeneszerző, aki speciálisan csak enne-; a zenekarnak az ellátásával

foglalkozik, amint a Pijátnickij és az Oszipov együttesben van olyan

*

művészeti vezető, aki maga is komponál.

V i r á g n é : Megkérdezem, hogy ez a zenekar kizárólag

nagybudapesti viszoüylatban fog-e működni? Ha igen, akkor én sem tudom* megérteni, miért kell a zenekart csizmába és fehér ingbe öltöztetni.

Hidas: Ha Debrecenbe is elmennek, akkor ott már felvehetik a csizmát?

^ V i r á g n é : A vidéken mégis jobban összhangban leune

a kimondottan magyaros viselet, de fővárosi viszonylatban nem tudom

megérteni.

Döbrenteiné: Kikből fog összetevődni a zenekar:

a főváros erre alkalmas dolgozóiból, mondjuk a fővárosi tanács apparátusából, vagy pedig a főváros területén levő üzemek dolgozóiból? Hidas: Ki lesz a vezetője?

Kádárné: Az a fizetés, amely a személyi kiadásoknál

szerepel, önálló keresetként van megállapítva, vagy laas ezeknek a zenészeknek más elfoglaltságuk la? A javaslat szerint ugyanis eléggé

magas fizetésük lesz.

Páncél Pál : Kapcsolódom Hidas elv társ kérdéséhez:

ki lesz a vezetője ée mi lesz a feladata? Csak adminisztratív vezető

. — ■ _ - -