1950. október 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

- 42 4 I

\z elóter jeSrater 2.oldal én egyébként két harm óik pont van. A ciíaodik harmadik pontot nyugodtan elvehet jük onnan, mert a tömbgondnokságok szervezése egyelőre előrefutás v:lna. ..„ülönuan ia azt hiszem, hogy egy emeer elegendő lesz majd err ra a feladatra.

x* negyedik pont az anyagigény lesekkel foglalkozik. Zt niszem, hogy erre nezve nem hoz .at unk me nyugt .uó a önt est, hioZ n .> beliigyminisztériumnak sincs még végleges álláspontja arról, hogy az anyagi. énylések ügye hová tartozzék.

x o z f . n y i: fi :inács feladata meghatározni, ülnök: Ellentétjén varga elvtársnak azzal a ielfogásával, hogy ebben a kérdésyen t arvo. ztáiyunk. t tegyük i elel őssé, én azt javasolom, hugy ez a titkárság feladata legyen, oda is kívánkozik, aiszen mindenféle szervezési kérdés 6 titkársághoz la rt,o- zik. .fi titkárai ügyi a \z il te tekerek bevonásával tárgyalja rs g ezt akérdért, mint általában minden kérdést és a titkáréig tegyen z anyagigénylésekkel kapcsolatban javaslatot, nert a masrni helyzeten sürgősen változtatni kell. Javasoló. , hog; a vB bizza meg a titkárságot a javaslattétellel.

,-s v 3.oldal c./ pontját Döbrenteiné elvtársnő az elözökoen szóoelileg már kiegészítette. ürtelemszerüaa úgyis gondolták,

csak nem igy jött ki 3 szőve e zés ben.

fi 7.oldalon|az üzemgazdasági csoportról szál^rész- ben olvashatjuk, hogy egy gépészmérnök ellátja a főváros gépkocei- szskértői teenaőit, ezenkívül a köztisztasági vállalat irán; ít .sát és ellenőrzését.

Mivel ez a gépészmérnök oda került, az nem jelenei azt, hogy előző ügykörét is m'y val kellett vi.tnie, ** óa nem t jooi, hogy ezt ki kellett volna-e hat ár ozat bán .ond*-.iun . • van erre megjelelő emberünk, szakembereinkkel is megtárgyaltuk ezt kérdést: nem ragaszkodnak ahhoz, hegy ez a mérnök vegezze ezeket a teendőket.

W

____________________________________________________

■ •*£0/0 é —^ .4*i,

^ * . •_______i ______