1950. október 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
r ------------------------------------------------------------------------------* mm ■* ■*» •. '**0 |j -6- | \ \ - N. ide javaslatként, mert a többi helyek, amelyeken megnéztünk, vájjon alkalma sak-e, nem szolgáltak volm a célt. cinnek az útvonalnak *ok iortíulóje van, amelyekkel a felsővé zet ék esetleges hibáit ki tudjuk küszöbölni, azonkívül beleesik abba a torgalmi vonalba, amely a 7L'-sa vonalnak részét alkotja s igy csatlakozást könnyen tudtunk tiztori- tani. lásrészt ennek a területnek a iorgrclmrét i. javítaná ez és megvan az a lehetőség, hogy a körút nagy forgalmából is le i og i’e .ni valami. üZert hoztuk erre a területre. létrák elv társ azt kérdezte, hogy ki van-e tárgyalva? to-v Erre 3Z előbbiekben már válaszoltam. jc 1 n ö k: xíozzász ólás ok következnek. írének van hozzaI szólása? Hidas : Nekem aggályom van a óból a szempontból, hog? ez a vonal kijen a nákóczi-utra. btógy ilyen nagy jirraüteatet n-m tekinthetünk úgy, mint egy teherautót vagy agy kisebb személykocsii, ha ez kifordul a : :ákócz i-utra, akkor ez a.inyit jelent, hogy teltéi- lenül megakasztja ott az egénz közlekedést. tí 1 n ö le: Kiskörben foraul. to? H i d a s: Véleményem szerint nem tud kis k rben kiíordulni. A másik aggályom az, hogy miért pont e VII.kerület be tettük ezt? az igaz, hogy ez egyike a legsürüboen lakott területnek. , *n azonban szeretnék felvetni egy másik szempontot, ügy év múlva felvetődik számunkra a űtaoion közlekedésének problémája. támogatnék egy olyan javaslatot, hogy valamilyen tormában ezt a fcisér• leti trolibuszvonalat is szervesen iktassuk ebbe oele. Csak hevenyészve kívánok telvetni egy elgondolást, amelyről Jenetne vitatkozni. 11. meg lehetne oldani úgyis ezt a Kérdést, hogy a voro.-rélov33 í ■ l i
