1950. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
j / Ratulovszky: Kapcsolódotfiíezvál elvtárs kérdéséhez. Általában a tervkészítésekkel kapcsolatban ás a kivitelezéseknél az építkezések vonalán szinte nevetséges as a laikusságig menő hibák történnek. Ahogy azt tanácsülésünkön hallottuk, legutább a kéményt elfelejtették valahová tenni. Nagy hibák történnek ez anyagokkal kapcsolatban is. Mi az oka annak, bogy ilyeemik előfordulhatnak, hiszen ezek egészen nevetségessé teszik t mi építkezéseinket. } Kruzslák: Üzemeinknél több beruházást nem lehet eszközölni, mert nincs meg rá t lehetőség. A múlt évben volt egy olyan határozat, hogy minden üzemnek meg kellett mondania, mit tud a negye- dik negyedévben beruházni és amit nem tud beruházni, ezt le kell Írni a beruházásaiból. Van-e most is valami intézkedés etekintetben azoknál bz üzemeknél, emeljek nem t.’dnsk b-;ru:.' .'...ta t ..re, ‘ ,1..:, ner saját hibájukból, hanem országoE nehézségek folytán. E 1 n ö k:at Most én kérdezek. Az osztály felettesének milyen időközökben tesz jelentést a beruházási terv állásáról? Történnek-e megbeszélések ég legal'bb havonkint kitárgyalják-e a beruházási terv állását? Mit tesz az osztály a lemarad-'sok kiküszöbölése érdekében? Több kérdés nincs, Philip elvtireet illeti a szó. Phil ip: MA jelentésben felvetett hiányosságok egy része - a csepeli, kispesti és egyéb megemlített hibák - vizsgálat alatt van. Ezek most derültek ki. A FÖTI tervezte a csepeli hazat, amelyről Ratulovszky eivtárs az' nonaj?, nevet "fo >a, ! ot;y .u„lu Hncá~ J • un. A FOTI-uek az álláepontja az, hogy helyes, hogy dupla pincét tervezett és ilyet építettek, mert más lehet ség, más megoldás nem volt. A talaj ugyanis lejt azon a telken. A FÖTI adott műszaki magyarázatot. Mi ezt nem fogadtuk el. Az ügy "'izsgálat alatt van. Bérezi elvtársók osztálya velünk együtt kivizsgálja, hogy valóban helytálló-e az a megáll api táa, begy irtaként rcti lehetett megoldani. Mi mindenesetre kritika *5 j -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------i í I » «ha*. t .
