1950. augusztus 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
- 01 - * 4 Fodor-Kovácsné • áttérünk napirendünk .6.pontjára; ez 1949/jC.tenéy értéke. lése és RZ 1.5Ú/51.tanév. elÚHiizl tácínck í eladnia*. Pesta kart re mint előadó, szóbelileg ki akarja egészíteni az előterjesztést? Pesta: Igen, mé: pedig « következőkkel: A 3. oldalon Bt eleő bekezdés közepén nehezen olvasható, hogy n rcult tanévi 75 ezúzalékos hitoktatásra való Jelentkezést Jelenleg 4 százalékra csökkm tettük. A 4.oldalon pedig, ahol az osztály intézményeiről van szó, számadatok vannak arra nézve, bogi , bér hatalmas csökkentésekkel, mégle hányán kerülnének nz osztály létezárnábe. Úgy hittük,hogy ezt belevehe f" jelent 'sbe, mert - amint utalás is van rá - a be- l;‘gynini azt tóriummal, a pénzügy mini szt éri uraraal és a VJGtó-nel negtee- bz'ltrek a kérdést, ~öviddel ezelőtt az nben arról értesültem, hogy a bel ügy mini szt rium a megbe ezé lésen elfogadott létszámokat utólag mégse teszi egéezen magáévá és a Mépgazdaságí Tanácshoz kivánja vinni a kérdést. Azt hiszem azonban, hegy a határozati javaslat 12.pontja, amoly szerint a végrehajtóbizottság elhatározza a felsorolt intéz- ^ menyek megsz ntetését, átszervezését, illetőleg az oktat'ri osztály létszéerba való beolvasztását és utasítja az oktatási osztály vezetőjét, hogy az erre vonat ózó felterjesztést ez illetékes linisztériumoknak haladéktalanul küldje fel, - változatlanul áradhat, mert hl ezen a létszám nincs külön feltüntetve benne. így tehát csak a 4. oldal utolsó előtti bekezdésének néhány számadata nem tekinthető véglegesnek. A határozati Javaolntok első pontjában csak Szabó István csoportvezető von felelősként feltüntetve, Fellner László csoportvezetőt is be kellett volna venni. fi 1 n ö k: A kérdések feltevése következik. P e ♦ r á k: A Jelentés szerint általános iskoláinkban 33 k - - - - - - - - — - - - ^ mmama *«k mm
