1950. augusztus 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

. — .««■—»

i

I

Azt hiszem, a végrehajtóbizotteég ezzel egyetért.

Vég osak azt kiv'nci ne jegyezni, nen véletlenül jövünk mi rá r«rrr, hogy nyilvántartó hivatalt ée a nrarzaü hivatalt be kell olvasztani. Itt n r több, laint egy éve igen vök ilyen .c lvnaztés ée átszervezés történt, e nekem az a véleményem, ho ka kezdetben alaposabban fogunk hozzá az átszervezéshez, akkor ma már sokkal eta- bllebb állapotok lennének. De aég mindig nincs késő.

Bérezi elvtárs elég nektek két hét? /Bérezi :Lény e ré- ben!/ Az építésügyi nini ez téri unnál nem árt ha érintkezésbe lép Bérezi eivtárs, de nem fogadhatjuk el teljesen, amit ok mondanak, mert ők „zt i;j Jóváhagyták, mint ahogy a Kedves-utcai tejkonyha ügye is jóvá* lett hagyva az épi tanügyi rainai ztiriuu részéről, mégis hi >k voltak. r’er lés ze tesen az ő véleményükre szükség van, de ha ug; látjuk hogy t„in"08ai$kon tulmenőleg is szükség van valamire, ezek ne” kötelezők ránk.

Tehát két hét múlva Bérozi elvtáro elapos ki tárgyalás után javaslatot tesz. A munka, a feladatkörök alapos megvizsgálása ut*©n két Irt múlva ide kerül p személyzetre vonat uzé Javaslat, Jgyetto árt ezzel a végrehajtó bizottság ? /2Cen!/ Akkor határozatilac kimondom.

B e kívánom Jelenteni, Perényi elvtárs sz épttéa1 gyi minisztérium részéről közölte, hory tn-'e irányú elfoglaltsága miatt nem tudott eljönni, de a Javaslattal teljesen egyetért.

Pozsonyi: A 3UVI-ról nincs hat rozot?

s 1 n k: intho y hozzászoláe nem történt, a BUVIra vonatkozó Javaslatot elfogadjuk.

Pozsony üDe két alternatíva van, községi vállalat, vagy iroda formájában?

Elnök: Unt községi vállalatot.

Követ -ezik a f.yáfoc k •/zlck oct > ' .ek ré ' jtéüénck 1951. vi fejleszted te ve.

____________________________________________________________________________ fo_____________________________________________________________________________________________