1950. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
4 - 73 - í Következik a napirend 7./ pontja: Beszámold a heti éleláte- zéai helyzetről. Bujtárs elvtárs, mint előadó, kivánja kiegészíteni a beszámolót? B u j t á 8 : A tejhelyzettel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy egy 5 oldalas jelentést készítettünk, de nem készült még el úgy, hogy a VB tagjainak kikézbesithettük volna. Sokszorosítani fogjuk és majd kikézbesitjük. Ez a jelentés minden apró részletre kiterjed. Egy érdekes dolgot szeretnék belőle kiemelni: azt, hogy 311 közs é gben még megszervezve sincs a tejbegyüjtés. Távolabb eső helyekről van sző, de mégis meg lehetne bennük szervezni a tej- begyiijtést; vagy ha nem is mindegyikben, de jelentős részükben. Rá akarok itt mutatni azokra az okokra, amelyek a visszaesést előidézték; rá akarok mutatni az okokra azért, hogy a kibontakozást megtaláljuk. A folyamatban levő rendelkezések mind fel vannak sorolva és kihatásaik már láthatók ie. A jelentésben részletesen feltüntetjük őket. Kovács Endre: Első kérdésem, hogy mennyi burgonyát adtak ma ki? A második, hogy mi történt azokban az esetekben, erawracúoo f" qm^Jákbíl az osztály megtudta, hogy a barna kenyeret a külső keru\rvJJo-*uL , letekben állatok etetésére használták fel* ül-e márr-cmiatt? Harmadik kérdésem, hogy mi van a hagymával? A negyedik, hogy a 700.000 tojás kiadása okoz-e pillanatnyilag feszültséget, vagy pedig alma a piac? Ötödik: megtervezták-e a heti husszétosztást, nemcsak globálisan, hanem napokra beosztva? V i r A g n é : Történt-e valamilyen intézkedés azok ellen a fiókvezetők ellen, akik a csecsemőtejjel manipuláltak? Történt- e intézkedés azontúl, hogy alumínium zárószalaggal akadályozzák meg a további ut»i manipulációkat? Ratulovszky: Szeretném, ha kissé részleteseb___________________________________________9/________________________________________________________ ' “*000 * mm <* » ■ * I i ___________________________________________
