1950. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

I ' __

* ■' ' ®*tt

\ I

figyelmét személyesen hívtam fel erre, amikor az első jelentésből ez kiderült és beszélgettünk róla.

Együttesen kezelt adók a következők: a házadé, a kereseti adó, a v agyonadó, ez általános j öv edelemadó, a vállalati adó, e vállalati különadó, a nyeresége, valamint a földhözjuttatottak elöl egei.

A 105 milliós adósságrendezés kérdését Kincses elvtárs <tókja meg majd i-eszletesebben. „.i csak a magánszektort adóztatjuk, tehát s kisiparosokat, a kiskereskedőket, a kicárutermelő- -<et. ^.3 ••ilami v 2 lrlt o ~ rű . rz /_la.ii Kör jent adóztatja. Aho- gyan a szocialista szektor mindjobban erősödik, a mi adókivetéseink is ugyanúgy változtak. Az év elején vetjük ki az adót. kost pl. a gy ógy szertárakra vonatkozóing tudnám ezt megvilágítani. Kivetettük rájuk ez adót, de ahogym állami kezelésbe mennek, nem lehet beszednünk tőlrk az adót. Mozgás van tehát és a szánok között bizonyos el 'érés leh« ts.ff c. Brr nézve Kincses elvtárs ad majd

részletes felvilágosítást.

Ki is gondoltunk arra, hogy meg kellene állapitani a kulfikok szamát, de sajnos nem tudjuk azámszerint megmondani őket, csak mag nt a problémát ismerjük.

Hogy milyen adóalanyokkal aolgozunk, azt m'r z-u*ao:;uo:v.:.i az lelt, az erre vonatkozó kérdésre tehát már válaszoltam.

Ratulovszky elvtars azt kérdezte, hogy a hatósági főző— helyeken miért van lemaradás? Volt egy NT-hatáxozat, amely szerint január elsejével az önköltségre kellett rááainunk. Alkalmazóttaink- ( i ati azt a dijat áell fizetniük, amennyibe a nyersanyag kerül, a

rezsiki adásokat fődig a vállalatoknak, illetve a fővárosnak kell fizetnie. Ezt a határozatot azonban január elsejével nem lehetett végrehajtani. Úgy tudom, hogy csak május elején hajtottuk végre, eléggé jelentős ráfizetés volt tehát ez alatt az idő alatt. A költségvetésbe viszont úgy volt beállítva, ho# jenuá * olaej V41 * *fe -------- *■-------------------