1950. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

32

-ss- l forintos volumennel. Asért 300 millió forintos a volumen, mart 10-15 milliós beruházásokat is kap a vállalat* egyes tárcáktól. Ezek s na­gyobb megbízások át fognak jönni a már meglévő beruházó mÉÉÉmriasÉmÉÉama vállalatunkhoz. Aa uj vállalat specialitása laaz a aok apró beruhá­zás végrehajtása. A pénzösszeg nem is olyan nagyon határozza meg a műszaki munka mértékét; aokkel inkább a munkahelyek srt'na, a szét­hulló feladatok végrehajtása. Philip elvtára ugyancsak a volument kérdezte; erre már válaszoltam. A pénzügy mini az tér lum képviselője kérdezi); hagy a pénzgazdálkodási csoport hogyan tudja kezelni ezt a kérdést. Krre a magam részéről nem tudok válaszolni. Legyen szabad megjegyeznam, hogy ennél a vállalatnál la, mint általában minden beruházó válla­latnál az Országos Tervhivataltól folyós! ^irdó ellátmány terhére megy a személyzet fizetése, tehát nem • főváros pénzgazdálkodásának terhére történnék. A pénzügyminisztérium részéről az volt a második kérdés, nem lehetne-e összevonni ezt a vállalatot a meglévő beruhá­zó vállalattal? Ha a nagy éa a Via be ruház'” sokét egy éa ugyanazon vállalat végezné, egy nagy vízfejű szörnyeteg alakulna ki. ín nem­csak a mai helyzetet nézem, hanem gondolok arra, hegy ml fog ki­alakulni Qkker, ha a főváros tanácsának az építkezések végrehajtásé­ban mind nagyobb és nagyobb szerepe lesz, a minisztériumoktól mind nagyobb és nagyobb feladatokat kap. A perspektíva ugyanis szt mutat­ja. Feltétlenül szükséges tehát ennek az uj vállalatnak a meg­alakítása, hogy ne keletkezzék zűrzavar a beruházások la bonyolításá­nál, aőt lehetséges, hogy később még további szakosításra lesz ss&kség. Sst a Jövő fogja megmutatni. Ami az adminisztráció nagyságát illeti, a pillanat­ban a likvidáció lebonyolítása előtt nem tudnám szabatosan raeg­1 . M- -‘-wmmrn, . , - H : 5 _________________ I _______ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom