1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

109

y , « j

, - 164 - IJ-\ *

f\ w/O

M.K.

Kruzslák: Héra s régi, az ujl P h i 1 1 piAkkor is, ha uj. Mit csináljak vele?

A szabályok Ezerint nem az és értelmileg eem az.

Döbrentei elvtársnő felvetett egy pár olyan kérdést, amely az osztály'vei kapcsolatos probléma, igy hogy milyen vállalat oldja meg majd a 7 milliós romlnkás-kérdést, azután a FIK hogyan tudja majd lebonyolítani b lakások elválasztását éa igy tovább. Persze ezeket a kérdéseket tisztázni kellett volna. Nem tudom megmondani, hogy melyik vállalat fogje lebony öli tani. Van egy sereg Budapesten működő építőipari vállalat. Valamelyik a sok közül le fogja bonyolítani. Nem tudom megmondani, hogy melyik és ez non is feltétele a termelésnek.

DÖbr en tein é:De a kapacitásnak igen!

P h 1 1 i p:\nnak igen!

A FIK kérdésében megtörtént az első kísérlet arra

nézve, hogy a FIK ne olyan módon dolgozzék, mint a régi kapitalista lakásadózJnatoc/ás vevő szervek, hanem előrehaladjon. Kern szeretném az időt huzni azzal, hogy milyen bonyolult éa helytelen módon oldotta mag feladatát és hogy bizonyos lakásszükületet idézett elő, hogy idáig a lqk'selválaBzt'poknt teljesen helytelen módon intézte és visszatartotta a lakászerzés és a lakna szaporítás kérdését. Most az Országos Tervhivatallal egyetértésben éa az ő segítségével igyekszünk előre dolgozni n lakáséiválaaztásnál, tehát előre elválasztunk nagy la káé okát,hogy ki tudjuk elégíteni a szükségleteket. Ez lényegében forgótőke kérdése, de mivel építési munka la van benne, ezért beruházásnak mi nőéül.

Nem tudón, hogy a kertészet összes tételeit fel- soroljam-e Lakatos eivtárs kérdésére, mert ez megvan.

Lakat oa: Nem, csak hogy hol van ez a hiányzá 2 millió?

V _ - - —- - mr' - ------* mmpm* -■■'mm