1990. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
50
*'! ■ Mindezek következményeként a Főváros legnagyobb szabású - országos. vagy akár nemzetközinek is minősíthető fejlesztési koncepciója könnyen elsilányodhat. A fenti koncepcióval szemben alternatív elképzelésünk lényege a következő: Véleményünk szerint a Világkiállítás és a Dél-Budapesti Városközpont kiépítése két, határozottan elkülönülő ütem legyen. Azonnal kerüljön kijelölésre az Expo 95. kerítéssel lehatárolt területe - szerintünk a térség be nem épített, elsősorban csepeli részén - ahol máris hozzá lehet látni annak konkrét vállalkozási és műszaki előkészítéséhez. A kiállítási létesítmények elsősorban 1dei alenes 1el1eaűek Ckönnyűszerkezetes, sátorszerkezetes, stb.3 legyenek, melyek a rendezvény után elbontásra kerülnek. Ezek finanszírozása az előre befolyó dijakból megoldható, sót Jövedelmező vállalkozásnak tekinthető. A világkiállítási terület működtetéséhez szükséges műszaki infrastruktúrát a végleges hasznosítás - a Dél-Budapesti városközpont - előkészítéseként kell megvalósítani. A városközpont végleges létesítményeinek Cmelyek megvalósítására csak a Világkiállítás után kerülhet sor) építési Jogait már előre értékesíteni lehet, s ez használható fel a műszaki infrastruktúra finanszírozására. Az I. ütemben tehát lenne egy Világkiállítási terület, melynek környezetében természetesen megvalósulhatna a távlati fejlesztési terv számos eleme - de minden sürgető szándék nélkül, vállalkozói alapon megfelelő színvonalon. A II. v ütemben a Világkiállítás elbontása után, a kiépített infrastruktúra bázisán megvalósulna a Dél-Budapesti új városközpont. Ennek terveit a Világkiállítás kivitelezésével párhuzamosan nyugodt - de persze tempós - munkával lehetne előállítani, és "árusítani". ^ Tisztelt Kormánybiztos úr! Ismételten kérjük, vegye fontolóra Javaslatainkat, és amennyiben Jónak látja - azokat alternatívaként terjessze a Kormány elé.Budapest, 1990. augusztus 29. Miváltisztelettel: Budapestifőépitésze ■ 90 H
