1990. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

149

kérdésben alkotott rendeletet. Az elmúlt esztendőkben hoz­hatott téves döntést a jelenlegi testület, mivel lehetősége volt a javításra, most azonban már nem lesz ez a lehetősége. Nem a mintaként elkészített zászlóra kell döntést hozni, ha­nem tanácsrendeletet kell alkotni. A döntés lényege az, hogy vállalja-e ez a testület, hogy a város alapításának ’ szimbólumait visszaállítja jogaiba. Megnyugtatással fogadta azokat az észrevételeket, amelyek elhangzottak, zárójelben megjegyezni kívánja, hogy Budapest, Bukaresttel való össze­keverése csupán inteligencia kérdése és ezt itt és most nem kell mérlegelni. Ha mindenképpen biztosítékot akar a testü­let, akkor kikötheti, hogy címerrel használható a zászló ab­ban az esel ben senki nem fogja összekeverni. Kéri, hogy az elnök ur szavazásra tegye fel a kérdést abban, hogy klván-e a testület az ügyben dönteni. Amennyiben igen, úgy kérni szeretné, hogy nyíltan, kézfelemeléssel történjen a szava­zás, igy mindenki személyesen vállalná véleményét a kérdés­ben. Megköszöni, hogy lehetőséget kapott a hozzászólásra. ■ Elnök: határozati javaslatot terjeszt elő Határozat •V v a Tanács 177. úgy dönt, hogy ismét tárgyalja a fővárosi címerről és zászlóról szóló tanácsrende­let tervezetét; / 74 igen, 24 ellenszava­► zat, 2 tartózkodás / 178. úgy foglal állást, hogy a tanácsrendelet megalkotása tárgyában kézfelemeléssel kell szavazni / 66 igen, 33 ellenszava­zat, 4 tartózkodás / Hozzászólók: Hofer Miklós, Bánki Attila, Scodnik Lászlóné, Mandur László, Csaba Péter, Peják Emil, .jBSS® dr.Schiffer János, Fábián Judit, dr.Maróti László Ferenc, Kóber Ferenc, Huszti Kálmán, Lenkei Géza, Antal Gábor, Bar- dócz Tamás, Mészáros György /í^f^ ________ la B t r - 24 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom