1990. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
271
\ I-jatarnelláció ; Kor-átkelőkjj;,- J:er. * ~" ' ^ " " "" 1 ■ " ■ ....... .................... ■ II ■ I I A Alii. kerülőt 7áci út áj a kulcsú utcc-Gogol utca keresztez-bor. az Álmunkás téri raetrómegállóhely megnyitásakor megszüntették a gy&logátkelé3t. A zebrával és forgalmi lámpával védett gyalogátkelőhely hiánya azóta is újból ás újból fölpanaszolt sérelme 03 követelése a környék lakóinak 63 a lehel piacra járó vásárlók tízezreinek. A gyalogátkelőhely megszüntetésének, valamint a visszaállítására irányuló jog03 igény sorozatos elutasításának indoka az, hogy itt a biztonságosabb kétszintbeli keresztezést, vagyis a metróállomással együtt létesített aluljárót kell használniuk a gyalogosnak. ...gy ebként is lassítaná a /áci úti .forgalmat, ha ebben a keresztezésben is lenne gyclogosátkelchely, mert abban az esetben a zöld jelzést a gyalog átkelés irányában valamivel (* * i. v z en) hosszabb idejűre kellene átállítaniyáwiií«Kz gyalogosok természetesen lassabban haladnák át az úttesten, mint a gépjármüvek. U Az elutasító indokolás azonban nem valóságos tényeken alapszik. Amit ugyanis a hatóságok aluljárónak neveznek, az nem aluljáró, hanem c. metró és a felszín közti isi- illetve lejáró. Különösen nem aluljáró azoknak,ekik a Bulcsú utcának Lipot központ-sarkáról a Gogol utcának m KávŐ3 Katica-sarkára akarnak átkelni a Vácija, tón. Ott a nyomát sem találják semmiféle aluljáróhoz vezető lépcsőnek. 0tt ugyenis nincs aluljáró.' őlielejtették megépíteni. Ugyanúgy, ahogyan a mozgólépcsőt "kifelejtették" ennél az eléggé mélyfekvósű metróállomásnál. Annak, aki az előbb említett saroknál akar átkelni a /áci úton,egy útkeresőtezó.s helyett kettőn kell átkelni és a lépcsőkön vagy a. lejtős le-feljárón mintegy 150 méteres kitérőt kell megtennie, hogy eleget tegyen a kétszintbeli kérésztezcsycmbertelen és életidegen követelményének. A járókelők jórésze, köztük idős emberek, gyerekes szülők, ne.:, is tesznek eleget a fárasztó tortúrának, hanem átkelnek v. "tilosban". Ami sormsszeteaen akkor is tilos, ha megvárják, tm.ig ebbe az irányba mutat zöldet a jelzőlámpa, mivel azt nem a gyalogosoknak, hanem a járműveknek mutatja. lehat örökösen fennáll a baleseti és életveszély. Mégis itt járnál-: át az emberek, és a rendőr sem szól rájuk, mert ezt diktálja a józan Ó3Z. A józan ész, valamint választóim nevében kérem e régi panasz orvos- . . . lását, a megjelelt kritikus helyen zebra létesítését és a jelzóJ 1 lámpa A.:egfelelő átállítását. j,P X ....... „ _. .w ^_________IQVn <0 r * «*uller naroly , j w I
