1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

226

I- 51 ­dr.Marosi András: Antal Gábor által el­mondottakra válaszolja, hogy a tanács hozott olyan határoza­tot, melyben előzetesen egyeztetni kell a hozzászóló tanács­tagokkal felszólalásaikat, azonban információi szerint erre a tanácstagok nem tartottak igényt, személy szerint Antal Gábor sem. Antal Gábor: IX. kerületi fővárosi ta­nácstag úgy itéli meg, hogy telefonon történő egyeztetés nem a legmegfelelőbb, csak úgy, ha Írásban megküldik őt is meg­kérdezték ez ügyben telefonon, azonban ez a munkahelyén tör­tént ami nem megfelelő megoldás. Elnök: Javasolja, hogy a hozzászóló ta­,7 nácstagokat a Titkárság minden alkalommal értesítse és egyeztesse, hogy mi szerepel a jegyzőkönyvben. í dr.Gártner Tamás: Elmondja, hogy meg­történt a tanácstagokkal való egyeztetés telefonon, Antal Gábor azonban nem igényelte a hozzászólásának felolvasását, Írásban kiküldését sem, sőt ehhez megjegyezte, hogy a követ­kező alkalommal tesz egy módositó indítványt, mert ez a dön­tés egy szamárság volt. dr.Szendrei Géza: XIX. kerületi fővárosi t tanácstag bejelenti, hogy nerfi tart igényt arra, hogy a Tit- kárság felhívja, eddig azt tapasztalta, hogy azt tartalmazta a jegyzőkönyv lényegileg amit elmondott. Antal Gábornak ja­vasolja azt, ha sok a szöveg amit felolvasnak, fogja rövi- debbre a mondandóját. i Határozat a Tanács 98. a tanácsülés jegyzőkönyvének két tanács­íét 2 * +MHW ■* I I I 1 —————^ _________

Next

/
Oldalképek
Tartalom