1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

194

laló neveket is tartalmazza az előterjesztés, hogy az útmu­tatást adjon a térkép készítés számára. Az utcaneveket ille­tően igen nagy a lakossági elvárás, melyet személyesen is tapasztal. Javasolja a tiz kerület utcanév elnevezési javas- latát elfogadni. Kérése a Tanács felé az, hogy a következők- ben bizonyos ütemezést tartson be, mert a folyamatos vál­toztatás a térképkészítést lehetetlenné teszi. A vállalat évente kb. 480-500 ezer példányt jelentett meg négy változatban. Az idegenforgalomnak is szüsége van a vá­ros térképére, ezt szintén kéri figyelembe venni. dr.Gaál Éva; a Budapesti Történeti Múze­um főmunkatársa úgy itéli meg, hogy a Fővárosi Tanács a vá­rosrész nevek újbóli elnevezését szeretné felujitani, ezt azonban csak történelmi szempontok szerint lehet megvalósí­tani. A város egy szerves képződmény, melyhez hozzátartozik a múltja is. A római számokkal megjelölt városrészeket mes­terségesen alakították ki. Az utcanév változtatások nem be­folyásolják a városrész nevek' elnevezését. Az elnevezésekhez meg vannak a forrás munkák, melyek törté­nelmileg kialakult elnevezések, ezeket a Budapesti Történeti Muzeum térképtárában bárki megtekintheti. A történelmileg kialakult városrész neveket, amelyek közismertek ma is, fel kell tüntetni. Amennyiben a Tanács döntést hoz a városrész nevek kérdésében a történetileg kialakult városrész elne­vezéseket tartsák meg és ne mesterséges újakat hozzanak lét­re . Terbe Károly: XIII. kerületi fővárosi tanácstag azokat a kerületi véleményeket tudja elmondani amire a testület felhatalmazta, és amelyet egyhangúlag meg­szavazott a kerületi tanács. A Lőportár-dülő elnevezés ellen tiltakoznak, a Rajk László utca helyett Pannónia utcát java­solták, amely nem szerepel az előterjesztésben. k i ^ I < * \ I ______________________ __'_____________i------------------------------ ■---•—-—-------------——m L

Next

/
Oldalképek
Tartalom