1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

185

\ rosban legyen fekete keretű az utcanévtábla és a házszám­tábla, ezzel kizárva a piros és kék szinü keretet. A II. változatot /sarkos öntött ill zománcozott táblát/ ja­vasolja elfogadásra a testületnek. Antal Gábor: IX. kerületi fővárosi ta­nácstag úgy itéli meg, hogy a házszámtábla elsősorban gazda­ságossági kérdés a főváros és tulajdonos esetében egyaránt Jövedelmező vállalkozása lesz viszont annak a vállalatnak I aki ezt elkészíti. Véleménye szerint elsősorban azt kell el­dönteni, hogy ki kapja meg ezt a megrendelést, elképzelhető- nek tartja, hogy fővárosi szinten pályázat utján kell ezt megoldani, alacsony előállítási költség mellett. A kerületek igényeinek összegyűjtése után kapja meg az a pályázó, ame­lyik elfogadható árért gyártja le a főváros egészére. Az előterjesztésben erre a kérdésre nem tértek ki, ezért java­solja, hogy térjenek vissza ismételten, hogy ki végzi majd el a megrendelést. Számára nem világos, hogy hol kötelező a táblák kicserélése, hol nem. A tábla tipus kiválasztásában nem érzi magát kompe­tensnek, talán egy szakzsüri véleménye hozzá segíthette volna a megfelelő döntéshez. ' dr.Mészáros Imre: XI.kerületi fővárosi tanácstag véleménye egyezik Ráday Mihály és Antal Gábor vé­leményével. Nem tartja célszerűnek a kerületi önkormányzatok hatáskörébe utalni a tábla kiválasztását. Javasolja az egy­séges fővárosi álláspont elfogadását. Ádám József: XIV. kerületi fővárosi ta­nácstag arra hivja fel a figyelmet, hogy a táblák alkonyai­kor és este is eligazítást nyújtsanak, mert ez több kerület­ben _ ­__________________.____________________ . . j- 10 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom