1990. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

183

\ dr.Szendrei Géza: XIX. kerületi fővárosi tanácstag elmondja, hogy kerületi Tanács bármelyik változat­tal egyetért, azonban fontosnak tartja, hogy majd a helyi közigazgatás határozzon ebben az ügyben, a Fővárosi Tanács rendeletének szellemében. Kéri a határozati javaslatnak kiegészítését azzal, hogy helyi önkormányzat a nem kiemelt területeken a Fővárosi Tanács rendeletének megfelelően sa­ját tábla típust, helyezhessen ki. A határozati javaslat c. pontjánál az utasítás szó helyett a "javasolja" szót kéri szerepeltetni. dr.Bene Zoltán: XV. kerületi fővárosi tanácstag véleménye, hogy a Városrendezési és Építészeti Fő­osztály e témában mind két tanácsülésre gondosan előkészí­tett anyagokat terjesztett elő. Fontos követelménynek tartja a közlekedési és forgalomtechnikai jellegű elvárásokat igy például, hogy a gépkocsivezető jól láthassa az utcanévtáblá­kat a gépkocsiból is, a második fontos szempont a gazdasá­gosság és takarékosság elve, ami napjainkban elsőrendű kér­dés kell, hogy legyen. A szociáli kérdések mindent megelőz­nek, a szociális hálózat kiépítése, a lakáshoz juttatás feltételeinek megteremtése, a lakásvásárlás helyi támogatása a segélyezés biztosítása, az ellátás színvonalának megőrzése mind elsőrendű feladat, ezután lehet csak gondolni a jelen­tős anyagi kihatású utcanévtáblák kihelyezésére, beszerzésé­re. A harmadik szempont véleménye szerint a helyes arányok megtalálása, amit egyoldalról az egységes fővárosi szemlé­let, másfelől a helyi önkormányzatok önállósága között óha­tatlanul jelentkezik és feltétlen figyelembe kell venni. A III. változat elfogadását javasolja a testületnek, megíté­lése szerint mind forgalomtechnikai, mind gazdaságossági szempontból megfelelőnek tartja. A határozatban javasolja, kimondani, hogy csak az utcanévváltoztatások elfogadása után- 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom